DEBATE | Recorrido Tour de Francia 2026: Tadej Pogacar, la polémica, Montmartre, Alpe d'Huez, las cronos...

El recorrido del Tour de Francia ha sido desvelado y ha dado lugar a un gran debate. El equipo de CiclismoAlDia ha echado un vistazo al recorrido y algunos de nuestros redactores han compartido su opinión sobre la edición de 2026 y las subidas que esperan a los ciclistas, así como la forma en que encaja con Tadej Pogacar, Jonas Vingegaard, Remco Evenepoel y más.

Puede consultar todos los detalles del recorrido que se conocen hasta ahora en nuestro análisis de perfiles, que se irá desarrollando en los próximos meses a medida que los organizadores de la carrera vayan facilitando todos los perfiles de las etapas. No obstante, ya se conocen todos los detalles clave de la carrera.

Para ser sincero, el recorrido del Tour de Francia 2026 me ha dejado bastante frío. Tal vez sea porque la temporada 2025 terminó con una nota muy alta, pero los nuevos cambios no me convencen del todo.

Lo que más me molesta es la destrucción de las contrarrelojes. Cada año son menos importantes en las Grandes Vueltas, y en el Tour de 2026 la situación es aún peor. Sólo habrá una contrarreloj individual, que ni siquiera alcanzará los 30 kilómetros. Y la contrarreloj por equipos inaugural tampoco supondrá una gran diferencia.

Tengo la impresión de que han querido volver a centrar la batalla en Pogacar y Vingegaard, y en nadie más. Con tan pocos kilómetros de contrarreloj, Remco Evenepoel no puede considerarse un aspirante a la victoria en la clasificación general. Si lo hubieran hecho bien, el belga, que es con diferencia el mejor del mundo en contrarreloj, podría haber puesto en serios aprietos a sus dos rivales.

Además de lo anterior, considero que el paso por los Pirineos en esta edición será anecdótico, intrascendente en la lucha por la clasificación general, y muy desaprovechado.

Por último, por señalar algunos aspectos positivos, me gusta que hayan vuelto a apostar por el final de etapa con Montmartre. El espectáculo de 2025 fue uno de los mejores de la edición con la victoria de Wout van Aert, y con Pogacar queriendo luchar por la victoria de etapa a pesar de tener ya la general en el bolsillo. Cosas así siempre añaden espectáculo. Además, hay algunas etapas de media montaña muy interesantes que seguro que ofrecerán increíbles batallas por ganar desde la escapada. En conclusión, le daría a este recorrido del Tour de Francia una puntuación de 6 sobre 10.

En definitiva, es un recorrido del que no me puedo quejar. Aunque el recorrido tradicional de este año me ha disgustado mucho en lo que se refiere a copiar y pegar etapas de montaña una y otra vez, el comienzo llano y accidentado ha proporcionado mucha tensión, etapas explosivas y pequeñas diferencias hasta llegar a las montañas.

Demuestra que hay aspectos positivos y negativos en intentar hacer un recorrido demasiado tradicional o demasiado moderno. Mirando el recorrido de 2026 veo un poco de lo mismo pero esta vez con un recorrido enfocado al 'Tour moderno'... Muchas etapas cortas de montaña y etapas cortas en general (¡sólo 1 día por encima de los 200 kilómetros!), 1 contrarreloj individual que es sólo un día para los hombres de la CG y en la que los especialistas no pueden hacer nada, y un comienzo demasiado duro en el que sólo en la etapa 5 los sprinters tienen una oportunidad real de ir a por un sprint regular del pelotón. A veces no sería difícil equilibrar un poco las cosas, pero los organizadores de las Grandes Vueltas apuestan cada vez más por los extremos.

Pero, sinceramente, yo le daría a esta ruta un buen 7/8 sobre 10. Hay una etapa de alta montaña en los primeros 13 días, lo que significa que las diferencias se abrirán mucho. Hay 1 etapa de alta montaña en los primeros 13 días, lo que significa que las diferencias no se abrirán mucho, la etapa 3 debería ser un emocionante sprint de sprinters/puncheur/GC hombres y la etapa 4 permite una escapada que cambie el maillot amarillo... Y las etapas de montaña son buenas, la etapa 14 es un auténtico día de alta montaña en los Vosgos, la etapa 15 tiene el reto de las subidas empinadas con el brutal Plateau de Solaison finalmente en el Tour... Y aunque era escéptico sobre el doble Alpe d'Huez, tengo que decir que han hecho un gran trabajo con él.

La etapa 19 es una prueba de Alpe d'Huez W/Kg, la etapa es muy corta y no demasiado dura hasta su base, y deberíamos batir récords allí en la subida más icónica de todas en el Tour. Pero la etapa 20 es la que se lleva el gato al agua, ya que por fin hubo pelotas a la hora de diseñar una última etapa de montaña más dura que todas las demás, con subidas más largas, mayor altitud y un final que se utiliza por primera vez en la historia del Tour, subiendo el Alpe d'Huez por el lado del Col de Sarenne, después de haber subido antes la Croix de Fer y el Col du Galibier por su lado más duro. Tener una etapa tan dura al final mantiene viva la tensión, y el "y si..." siempre está presente, ya sea en la lucha por el maillot amarillo o por los puestos secundarios. Es un reto diferente y el día en el que todo el mundo tiene más posibilidades de quebrarse, lo que es una gran elección.

Mi temor es que entre las etapas 7-13 casi no haya acción ni nada que mostrar. Pero los organizadores han añadido sprints intermedios dobles a las etapas llanas que incluyen la mayoría de ellas, así que tengo la esperanza (quizás ingenua) de que podamos ver más acción en las escapadas gracias a ello.

La ruta le viene bien a Tadej Pogacar, pero bueno, en realidad no se puede evitar literalmente. Siempre será el hombre a batir. Jonas Vingegaard y Remco Evenepoel apuntarán sin duda al Giro, especialmente si vemos más contrarreloj allí, ya que a Evenepoel no le gustará nada este recorrido del Tour, no puede utilizarlo.

Mathieu van der Poel seguramente se saltará la prueba y se decantará por la bicicleta de montaña o por un verano más relajado; en cualquier caso, es una ruta en la que o eres un velocista o un escalador puro si quieres triunfar, no hay mucho término medio.

La primera pregunta que me hago tras ver el perfil de las etapas del Tour de Francia 2026 es si Remco Evenepoel correrá el Tour. Otra pregunta pertinente será si Vingegaard y Visma mantendrán sus aspiraciones de correr el Giro de Italia si quieren luchar contra Tadej Pogacar, que sin duda aspirará a su quinto título.

El Tour de Francia no será un paseo por el parque, con seis etapas para velocistas, seis o siete finales de montaña, sólo una contrarreloj individual, que no es para especialistas puros y sólo aparece en la tercera semana de carrera, justo después del segundo día de descanso.

Una vez más, la carrera se centra en las zonas centro-sur y sureste del país, con la incursión más septentrional del pelotón en la última etapa, hasta los Campos Elíseos, que incluirá las calles adoquinadas de Montmartre. Hay dos subidas, una de ellas dura en la última etapa, al Alpe d'Huez, con más de 5000 metros de desnivel acumulado. Puedo decir que el diseño está bien concebido, con etapas para todos los gustos, y se garantiza mucho espectáculo en suelo francés el próximo mes de julio.

En cuanto a la primera semana. No soy partidario del TTT, pero entiendo que por razones comerciales haya que incluir más carreras en Barcelona, así que probablemente sea la manera de que quepan 2 días dentro de Barcelona. Sin embargo, preferiría un prólogo, ya que creo que afectará demasiado a la clasificación general como para que un sprinter pueda hacerse con el amarillo. Y si la etapa 1 no lo consigue, entonces lo hará la etapa 2.

Aparte de eso, tampoco soy partidario de las etapas de alta montaña en la primera semana. Una vez más, no habrá corredores al azar que se pongan amarillos y consigan sus 15 minutos de fama si se prepara el terreno para los escaladores. Quizás, quizás, las etapas 3 y 4 podrían proporcionar terreno para algunas escapadas. En segundo lugar, hay exactamente 5 etapas que serán un absoluto festival de pereza. Creía que los organizadores habían aprendido la lección de los últimos años. Las etapas llanas, sin puntos de montaña y sin apenas subidas, darán lugar a varias etapas sin escapadas.

Hemos tenido 2-3 de esas etapas cada año en el Tour, ¡¡el año que viene tendremos 5!! Etapas 5, 7, 8, 11 y 13, puedes encender la televisión en los últimos 10 km y probablemente no te perderás nada. Etapas 9 y 12, así es como se hace una buena etapa con final al sprint. Se podrían sustituir fácilmente 1 o 2 de estas etapas por contrarrelojes individuales. Hablando de contrarrelojes, aparte de la TTT de la etapa 1 sólo tenemos una contrarreloj más y es relativamente corta y montañosa. Estoy seguro de que a algún campeón del mundo de TT no le va a gustar. Además, probablemente tampoco será interesante para Ganna, Tarling y otros especialistas puros del TT.

En cuanto a la lucha por la CG, parece que tenemos esas contrarrelojes y 5 etapas de montaña con lo más destacado para el doble día en Alpe D'Huez. Me gusta que la etapa reina se haya dejado para la etapa 20, así que quizás si las cosas están apretadas en la CG podamos tener un día decisivo aquí, pero sin suficiente contrarreloj este recorrido seguramente se adaptará mejor a los escaladores puros en su lugar. Yo volvería a reservar la etapa 6 para una parte posterior de la carrera, pero me parece bien. Supongo que no habría nada mejor para las etapas de los Pirineos.

Para terminar, hay algunas etapas para que brillen los especialistas en clásicas, esas sí que me interesan. El circuito de Montjuic siempre es interesante de ver. La etapa 10 también está bastante bien construida. La etapa 17 es sin duda un día de escapada en medio de las etapas de la general, y parece que la etapa 21 sólo contará con una subida al circuito de Montmartre, pero incluso así será todo un espectáculo.

En general no es mi campo favorito. Aspectos positivos: El circuito de Montjuic, la aparición del Tourmalet en una fase más decisiva en la etapa 6, las etapas 19 y 20 serán geniales. Aspectos negativos: No hay suficiente TT, demasiadas etapas de puro sprint llano en mal momento, ninguna oportunidad para que los sprinters se lleven el amarillo, no hay adoquines... Básicamente una carrera en la que veremos a un puñado de sprinters y escaladores puros. No me sorprendería que un tipo como Mathieu van der Poel se saltara el Tour e incluso Remco Evenepoel probablemente debería centrarse en el Giro/Vuelta en su lugar.