"El acuerdo no va de dinero": Experto desvela por qué Jonas Vingegaard disputará el Giro de Italia 2026

Cuando un corredor del calibre de Jonas Vingegaard reorienta su temporada en torno a una carrera que no es el Tour de Francia, se asume que hay algo grande detrás. Mucho dinero. Mucha presión. Grandes acuerdos.

Según Giuseppe Martinelli, que ha dirigido a campeones como Marco Pantani, Alberto Contador y Vincenzo Nibali, la realidad es mucho más simple y, sobre todo, deportiva.

“El acuerdo no va de dinero”, dijo Martinelli en una entrevista con Bici.Pro. “Me cuesta creer que realmente paguen a un corredor o a un equipo. Hay un reembolso de gastos, pero eso es igual para todos.”

Martinelli, que conoce desde dentro este tipo de situaciones por su propia carrera, sostiene que si una carrera como el Giro de Italia quiere a una superestrella de nivel Tour como Vingegaard, la conversación empieza en otro lugar.

Para Martinelli, la primera y más importante parte de cualquier entendimiento entre una gran vuelta y un campeón es el recorrido. “Lo primero que hay que definir juntos, si quieres a un corredor del nivel de Vingegaard, es el recorrido”, explicó. No un trazado pensado para halagar al organizador, sino uno que encaje en la temporada global del corredor.

Eso importa especialmente en el caso de Vingegaard porque el Giro de 2026 no es su gran objetivo. El Tour de France sigue siéndolo.

En sus propias palabras, Vingegaard ha dicho que su preparación para el Tour ha seguido el mismo patrón durante cinco años y que elegir el Giro es probar algo nuevo. Martinelli cree que eso solo funciona si el propio Giro se moldea de forma que haga realista el doblete Giro-Tour.

En términos prácticos, significa un recorrido que no sea excesivamente duro y no deje al corredor vaciado antes de julio. A juicio de Martinelli, precisamente por eso el Giro puede tener sentido ahora para Vingegaard.

Tras dos segundos puestos en el Tour de France detrás de Tadej Pogacar, la temporada 2026 de Vingegaard se lee con una sola pregunta: ¿esto le ayuda a batir a Pogacar?

Algunos expertos han defendido que correr el Giro podría debilitarlo para el Tour. Otros creen que podría afilarlo. Martinelli se sitúa en el segundo grupo. “Casi le conviene más a Vingegaard venir al Giro que al revés”, dijo. Tras dos segundas plazas seguidas en Francia, un triunfo en el Giro no solo sumaría un trofeo, sino que completaría el triplete de grandes vueltas.

Eso cuenta para la motivación. El propio Vingegaard ha hablado abiertamente de querer ganar en Italia después de hacerlo en Francia y España. Para él, el Giro no es un premio de consolación. Es la pieza que falta.

Para Martinelli, el Giro no solo se beneficia de tener a Vingegaard. Vingegaard se beneficia de tener el Giro en su calendario.

Otro elemento de la explicación de Martinelli es el timing. “El hecho de que Vingegaard lo anunciara el 13 de enero es una fecha formal”, dijo. “Entre Visma y el Giro, en mi opinión, los contactos empezaron mucho antes.”

En otras palabras, no es una apuesta de última hora en invierno. Es un plan que probablemente se ha gestado desde la temporada pasada, quizá incluso desde el final del Tour. Encaja con lo que Vingegaard y Visma han dicho sobre buscar un nuevo camino tras repetir la misma preparación del Tour durante años.

Por eso Martinelli también descarta la idea de incentivos a corto plazo. Una decisión así va de toda la temporada, no de primas de salida.

Martinelli es tajante sobre pagar a los corredores por acudir. “Ni siquiera puedo imaginar a una organización pagando a un corredor solo por participar, y no me parecería correcto”, afirmó. Para él, el prestigio funciona en ambos sentidos. Un gran campeón eleva una carrera, pero una gran carrera también eleva la carrera de un campeón.

Si Vingegaard ganara el Giro, completaría la llamada Triple Corona de victorias en grandes vueltas. Eso no se compra. Eso se construye a lo largo de una carrera deportiva. En ese sentido, Martinelli cree que el planteamiento de Visma es sencillo. No buscan acuerdos económicos laterales. Buscan el mejor camino deportivo.

Nada de esto existe en el vacío. Todo lo que haga Vingegaard en 2026 se juzgará frente a Pogacar. Algunos ven el Giro como un riesgo. Otros, como una forma de cambiar las reglas de la rivalidad. La explicación de Martinelli sugiere una tercera vía: que el Giro no es una fuga del Tour, sino parte del mismo juego a largo plazo.

Si el recorrido le favorece, si la preparación está controlada y si la motivación es la adecuada, el Giro no es una distracción. Es una herramienta. Y si Martinelli acierta, la razón por la que Jonas Vingegaard irá a Italia en 2026 no es el dinero, ni la presión, ni el compromiso. Es porque, en términos puramente deportivos, el Giro encaja por fin exactamente con lo que necesita.