"Desafía todas las leyes del ciclismo": un experto, atónito con que Pogacar y Van Aert saliesen bien de la caída en San Remo

La caída previa a la Cipressa fue el momento que marcó la Milán-San Remo 2026 de este año. Tadej Pogacar se fue al suelo a 32 km de meta, y todo parecía terminado para él. Sin embargo, lo que ocurrió después ya es historia del ciclismo.

También condicionó la carrera de muchos favoritos, algo que los comentaristas de Sporza, José de Cauwer y Karl Vannieuwkerke, analizaron tras el primer monumento de la temporada.

“Se cayeron bastante antes de la Cipressa. En realidad, fue anormal que se cayeran allí. Normalmente sería más cerca del pie, no en una curva a izquierdas tan suave”, argumentó De Cauwer ante los micrófonos de Sporza. La tensión y la lucha extrema por la colocación condujeron a ello, un escenario nada sorprendente; lo inesperado fue la calidad de los corredores implicados en la caída.

La remontada de Pogacar, asistido por UAE y luego lanzado por Brandon McNulty e Isaac del Toro en la Cipressa, fue un espectáculo para el belga: “Ahí, en ese momento, entrar último en la Cipressa a esa velocidad, ir pasando a todos y aun así marcar el mejor tiempo. Es una locura. Piensas ‘esto no se puede hacer’ tantas veces que poco a poco empiezas a creer que sí se puede”.

Vannieuwkerke quedó igualmente atónito con la exhibición del campeón del mundo en tiempo real: “Personalmente, pensé ‘esto no puede ser’. Pero si me hubieras dicho que Van Aert aún terminaría tercero, también habría respondido ‘ni de broma’”.

“Wout van Aert está sin duda bien. Para nosotros ha sido una imagen muy alentadora. Aun así, esto desafía todas las leyes del ciclismo. A 32 kilómetros de meta, sufre una dura caída y tiene la suerte de no padecer secuelas. Volar luego 45 minutos a base de adrenalina es una locura.”

“Quién sabe, quizá se habría ido en solitario si no se hubiese caído. Esa capacidad de adelantar a todo un pelotón no hay que subestimarla.”

Si Pogacar fue capaz de rendir así en Sanremo, hasta soltar y batir a Mathieu van der Poel, cabe preguntarse si en los últimos 12 meses se ha abierto una brecha creciente que pueda favorecerle en París-Roubaix.

“Pero la carrera de Pogacar es mucho más grande que si gana o no los 5 Monumentos. ¿De qué estamos hablando? Eso no significa nada, es solo un número”, sostiene De Cauwer, que apunta que, en una trayectoria ya tan exitosa, un triunfo en Roubaix no cambiaría sustancialmente su legado.

Ambos se sorprendieron con cómo Wout van Aert volvió a meterse en la pelea, atacó y mantuvo a raya al pelotón para subirse también al podio, firmando la única presencia belga en el cajón de la carrera masculina (mientras que en la femenina, Lotte Kopecky llevó la bandera del país a lo más alto).

“Supongamos que Pogacar se va con Mathieu van der Poel y Van Aert se les une; creo que para este último aún así no habría cambiado gran cosa. Pero el hecho de que Pidcock pudiera seguir de esa manera también demostró que Pogacar tuvo que gastar mucha energía en esa persecución. Así que, si Wout se hubiera librado de la caída, me habría gustado ver cómo habría acabado”, reflexiona Vannieuwkerke. “Me pareció realmente fuerte.”

Aunque Sanremo era un objetivo, los monumentos adoquinados son el gran sueño de Van Aert, y aun así desafió todos los pronósticos para subirse al podio. “Esta actuación le va a hacer un bien increíble. Un podio en Milano-Sanremo debe darle confianza”, concluyó De Cauwer.