Las vueltas por etapas en Europa dejaron dos jornadas muy distintas pero igual de agresivas, con
Harold Tejada imponiéndose en la
París-Niza y Michael Valgren culminando una fuga en la
Tirreno Adriático, mientras se intensifican las luchas por la general en ambos eventos WorldTour.
En
París-Niza, la etapa 6 apuntaba a los velocistas, pero el terreno quebrado volvió a abrir la puerta a los atacantes. La fuga del día reunió a Arthur Kluckers, Joshua Tarling, Igor Arrieta y Steff Cras, un cuarteto que nunca disfrutó de una renta cómoda mientras el pelotón dudaba detrás.
Cofidis y Visma - Lease a Bke asumieron gran parte de la persecución, aunque la falta de colaboración en el grupo permitió que la escapada se mantuviera a tiro sin estar nunca totalmente controlada.
Lidl-Trek intentó aumentar la presión en el penúltimo puerto y su descenso, estirando momentáneamente el pelotón, pero el movimiento no abrió huecos decisivos. La carrera quedó en un fino equilibrio entre un sprint reducido y un ataque tardío, con ritmo alto tanto en la fuga como en el pelotón.
El grupo cabecero afrontó la ascensión final con unos treinta segundos, y la ventaja se sostuvo al inicio cuando Arrieta y Tarling aceleraron desde la base mientras el pelotón vacilaba.
La carrera explotó dentro de los cinco últimos kilómetros, cuando Lenny Martínez atacó en la rampa más dura, arrastrando a
Jonas Vingegaard y a los principales aspirantes a la general.
Sin embargo, en la cima llegó el movimiento decisivo de Harold Tejada. El colombiano arrancó justo antes del descenso, abrió hueco con rapidez y mantuvo la inercia en la veloz aproximación a meta.
Harold Tejada ganó la etapa 5 de la París-Niza 2026.
Tirreno Adriático
En la Tirreno Adriático, la etapa 5 se resolvió de forma muy distinta, con la fuga triunfando por fin tras dos jornadas dominadas por los favoritos.
Los 184 kilómetros, con 3.800 metros de desnivel, invitaron a la ofensiva desde la salida, cuajando un movimiento potente con Julian Alaphilippe, Edward Planckaert, Emiel Verstrynge, Joan Bou, Michael Valgren, Jack Haig, Georg Zimmermann y Sjoerd Bax.
El grupo colaboró bien en las repeticiones de los puertos, mientras en el pelotón UAE Team Emirates - XRG marcaba el paso sin comprometerse del todo en la caza. A 26 kilómetros de meta, Michael Valgren atacó en el penúltimo ascenso y recibió la compañía de Julian Alaphilippe, pero el francés no pudo sostener el ritmo en las primeras rampas de la subida final.
UAE continuó imponiendo el ritmo antes de que
Isaac del Toro lanzara una aceleración en el tramo inicial del puerto, poniendo de inmediato en aprietos a Giulio Pellizzari, líder al inicio del día.
El mexicano levantó brevemente el pie, pero atacó de nuevo en la sección más empinada y esta vez abrió un hueco decisivo. Del Toro esprintó para ser segundo en la etapa, con Matteo Jorgenson a su rueda, y la renta obtenida bastó para reordenar una vez más la clasificación general, con cambio de líder en la Tirreno-Adriático.
Con ataques oportunistas premiados en París-Niza y la fuga por fin victoriosa en la Tirreno-Adriático, ambas carreras quedan muy abiertas, a la espera de que las etapas de montaña venideras decidan a los ganadores finales.
Juan Lopez (CiclismoAlDia)
Esta edición de la Tirreno-Adriático demuestra que el diseño del recorrido sigue siendo decisivo en el ciclismo moderno. Cuando las etapas combinan terreno constante, cotas cortas y circuitos que obligan a correr al ataque, el resultado es lo que estamos viendo esta semana: competición imprevisible, explosiva y entretenida casi a diario.
La quinta etapa fue otro ejemplo perfecto. Desde la fuga inicial hasta los ataques sin respiro en los últimos kilómetros, la carrera nunca se estabilizó. La combinación de ascensiones como Monte delle Cesane y las repeticiones al Santuario Beato Sante creó el terreno ideal para el caos.
Los corredores podían atacar, recuperar brevemente y volver a arrancar. El desenlace fue un final donde un fugado luchó por sobrevivir mientras, por detrás, los favoritos se atacaban entre sí. Es un diseño que premia la iniciativa y no el control pasivo.
Y por eso la victoria de Michael Valgren merece un enorme respeto. A los 34 años, y tras varias temporadas difíciles, el danés logró algo al alcance de muy pocos en el pelotón: resistir la presión de los más fuertes del mundo en un terreno que les favorecía claramente.
Ganar desde la fuga ya es complicado en el ciclismo actual, donde los equipos lo calculan todo y persiguen con precisión. Hacerlo con Isaac del Toro, Matteo Jorgenson y Primoz Roglic atacando por detrás lo hace aún más notable.
Valgren no solo eligió bien el momento para soltar a Julian Alaphilippe, sino que gestionó a la perfección su esfuerzo en los kilómetros finales. Incluso cuando la renta caía rápido y los favoritos se acercaban, no perdió la calma. Resistir a los mejores escaladores y puncheurs en un final en subida a su edad habla de su experiencia y resiliencia.
Por detrás, sin embargo, la gran historia puede ser la general. Tras hoy, Isaac del Toro parece muy cerca de sentenciar la carrera. El mexicano volvió a demostrar que es el más fuerte del pelotón ahora mismo.
Cada aceleración decisiva salió de sus piernas, y la forma en que descolgó a Giulio Pellizzari en la subida final dejó clara la jerarquía de la prueba. Salvo un hundimiento inesperado, cuesta imaginar a alguien batiéndole por la victoria absoluta.
Si acaso, la etapa también deja dudas sobre el enfoque del Movistar Team. El equipo español parece volcado en asegurar un posible top diez en la general con Javi Romo, pero así puede estar dejando escapar mejores oportunidades.
En una carrera que premia la ofensiva y las fugas, sorprende no verles destinar más efectivos a pelear etapas. Un top diez es respetable, pero jornadas como esta muestran que la Tirreno-Adriático ofrece opciones para mucho más.
Jorge P. Borreguero (CiclismoAlDia)
Durante gran parte del día, parecía que el guion volvería a girar en torno a Jonas Vingegaard, ganador de dos etapas consecutivas y arropado por un equipo que había endurecido la carrera para preparar otro final selectivo.
Sin embargo, el desenlace demostró que en etapas quebradas y con finales técnicos aún hay margen para las sorpresas. Harold Tejada leyó a la perfección el momento clave: el ataque de Lenny Martínez en la última ascensión estiró el pelotón y sembró dudas entre los favoritos.
El colombiano reaccionó con rapidez, coronó bien colocado y lanzó su movimiento en el descenso, un tramo donde muchos dudan y que él aprovechó para abrir hueco.
Más allá del aspecto táctico, la victoria tiene un fuerte componente simbólico. Tejada llevaba varias temporadas consolidándose como un ciclista fiable en el pelotón WorldTour: buen escalador, consistente en vueltas por etapas y con olfato para filtrarse en fugas peligrosas.
Sin embargo, los resultados no habían terminado de reflejar ese rendimiento. Hasta ahora, su único triunfo profesional había llegado en la Tour de Colombia, así que lograr su primera victoria en Europa con 28 años tiene un significado especial.
También conviene subrayar el valor psicológico del triunfo. Para un corredor que a menudo trabajó en la sombra o se quedó a las puertas de grandes resultados, ganar en una prueba del prestigio de París-Niza es una liberación y, probablemente, un punto de inflexión en su carrera.
Victorias de este tipo refuerzan la confianza y pueden cambiar el rol de un ciclista dentro de su equipo y del propio pelotón.
En definitiva, más que una victoria de etapa, el éxito de Tejada fue una pequeña reivindicación deportiva: la confirmación de que el talento siempre estuvo ahí y de que, cuando la carrera le ofreció la oportunidad adecuada, supo aprovecharla con valentía e inteligencia.
Ruben Silva (CyclingUpToDate)
En París–Niza pensé que la fuga llegaría, pero fue el trabajo tardío de Lidl–Trek el que realmente lo unió todo, un esfuerzo que no dio rédito porque Mathias Vacek ha estado lejos de su mejor nivel esta semana.
Fue una victoria de oportunidad, un escenario que siempre tenía buenas opciones de salir. Los hombres de la general se movieron en la subida final, Lenny Martínez lo intentó, y el triunfo terminó en manos de quien lanzara el ataque que nadie siguiera.
Tenía que ser alguien fuerte, pero lo bastante lejos en la general como para no ser marcado por un rival directo. Harold Tejada es un corredor de gran calidad al que quizá le faltaban grandes victorias en su palmarés, pero fue un triunfo bien ganado.
En la Tirreno-Adriático fue un día escrito de antemano. Una etapa ideal para incursiones, con ritmo alto en el pelotón, pero dio igual porque Isaac del Toro es, con diferencia, el más fuerte en la carrera.
Aunque pasó demasiado tiempo al viento en la última subida, aún tuvo piernas para marcar diferencias y tomar el liderato. Vuelve a ser líder y aprovechó un día en el que Giulio Pellizzari no estuvo “súper”.
La victoria de Michael Valgren alegra, teniendo en cuenta las lesiones que sufrió hace unos años. Es una historia de regreso que reconcilia con el ciclismo para el danés.
Carlos Silva (CiclismoAtual)
Entre París–Niza y la Tirreno–Adriático, es imposible quedar indiferente ante la carrera italiana. Ataques, contraataques, emoción, suspense y una escapada que por momentos inquietó incluso a los aspirantes a la general.
Julian Alaphilippe debió empezar a soñar con vestirse de líder tras más de 160 km desde la salida en Marotta Mondolfo. La ventaja superó los cuatro minutos y se mantuvo estable, aunque equipos como Red Bull – BORA – Hansgrohe y UAE Team Emirates – XRG controlaban con cuidado la brecha entre la fuga y el pelotón.
La verdadera tensión llegó antes del primer paso por meta, cuando la renta se desplomó, y después Alaphilippe y Valgren se marcharon en cabeza. Alaphilippe reventó el motor y el corredor de EF Education–EasyPost continuó solo, mientras detrás estallaba la batalla real.
Tiberi cedió y volvió. Pellizzari sufría, pero Roglič fiel a sí mismo… no ayudó a su compañero. Carapaz probó fortuna, pero fue un fogonazo breve. Isaac Del Toro y Matteo Jorgenson ofrecieron un recital. Atención al corredor del Visma en los cálculos para la etapa de mañana… llega en gran forma y, si asume el liderato, no será una sorpresa.
En París–Niza hubo poco que contar. La fuga se formó pronto y aguantó casi hasta el final. Cofidis trabajó muy bien en cabeza del pelotón, claramente con la etapa en mente, quizá para Izagirre, gran bajador. Pero los movimientos en la subida final quedaron controlados.
Todos salvo uno. Harold Tejada atacó, nadie respondió de inmediato y el corredor del XDS Astana abrió un pequeño hueco que resultó decisivo para el desenlace del día. Tejada venció, y lo mereció por su audacia y determinación.
En la general, nada cambió. Team Visma | Lease a Bike disfrutó de una jornada plácida, casi de sofá, mientras protegía a su líder Jonas Vingegaard, que sigue de amarillo y afronta las dos últimas etapas con un margen muy cómodo para asegurar la victoria en Niza.
Apunte final para los DNS y DNF. Aquella jornada íntegra bajo lluvia, viento y frío sigue pasando factura, y por ello casi 30 corredores ya han abandonado la carrera. Entiendo que esto es ciclismo, pero ¿se valoró realmente la seguridad de los ciclistas ese día?
Y a ti, ¿qué te parecieron las carreras de París-Niza y Tirreno Adriático? Danos tu opinión y únete al debate.