"Todavía va a mejorar": El entrenador de Tom Pidcock avisa a sus rivales

Tom Pidcock vive en una nube desde que se incorporó a Q36.5 Pro Cycling. Quienes pensaron que al británico, de 26 años, se le habían acabado los ases tras un curso de explosión con el segundo puesto en Strade Bianche y el tercero en la Vuelta a España, no podían estar más equivocados.

Subiendo otro peldaño en la Milán-San Remo, Pidcock superó incluso al doble ganador Mathieu van der Poel y se quedó a media rueda en el esprint por la corona de La Primavera ante el campeón del mundo Tadej Pogacar. Y pese a cierta amargura tras la derrota, es una gran señal para lo que viene: Volta a Catalunya, el tríptico de las Ardenas y, ya en verano, el Tour de France.

“Tom, para mí, es un ejemplo de trabajo continuo”, explicó el entrenador de Pidcock, Kurt Bogaerts, a Cycling Weekly tras la Milán-San Remo. “Cada año busca sus límites. Con carga y con intensidad, se construye sobre el curso anterior y se progresa. Eso es lo que Tom hace año tras año, y ahí es donde ves una tendencia constante de mejora.”

“En los últimos años, su fortaleza física ha crecido de verdad”, añadió Bogaerts. “Al principio quizá se pensaba que hacía mucho con la habilidad, pero yo nunca lo vi así, sinceramente. Si, como júnior, ganas el Mundial contrarreloj [como hizo Pidcock en 2017], ya desde joven demuestras una gran capacidad física.”

Aunque esta sea la sexta temporada de Pidcock en la élite, el crecimiento durante su etapa en INEOS y ahora en Q36.5 ha sido notable. El británico ha pasado de especialista en BTT/ciclocross a estrella de clásicas en ruta y, ahora, a serio aspirante a la general en grandes vueltas. Y no muestra señales de levantar el pie por ahora.

“Sigue siendo joven —tiene 26—, así que sus mejores años están por delante”, afirmó el técnico. “Creo que todavía va a mejorar en un par de años. Eso es lo que pronostico. Claro, eso va de la mano con seguir trabajando, mantener una buena ética de trabajo y tener un poco de suerte también.”

Muchos analistas sostendrán que la caída previa a la Cipressa —en la que se vieron implicados Pogacar, Van der Poel y Wout Van Aert— ayudó mucho a Pidcock a conservar energía de cara a la previsible aceleración de Pogacar en la Cipressa, pero el británico también pudo responder a su rival esloveno después en el Poggio, confirmando que su resultado no fue casualidad.

Luego todo se decidió en un esprint mano a mano. ¿Podía Pidcock haber hecho algo para desarbolar a su rival? “Creo que no mucho, siendo honestos”, dijo Bogaerts a Cycling Weekly.

“Pienso que ejecutó muy bien, corrió con mucha madurez, colaboró cuando debía colaborar. En un esprint, se pueden decir muchas cosas. Tenía un plan, y el otro [Pogačar] fue solo un poco más rápido. No creo que pudiera haber hecho mucho más de lo que hizo.”

“Tadej es un grandísimo ciclista y tiene muy buenas habilidades. Preparó esta carrera hasta el más mínimo detalle. No creo que hubiera sido inteligente atacar en el descenso, y probablemente habría terminado en caída, quizá para ambos. Eso es conocer que tu rival está bien preparado y tenerle respeto. Bajaron rápido —por momentos, sin duda lo suficiente.”

Pero la brecha con el ‘alien’ Pogacar se redujo claramente el último sábado. Al menos para Pidcock. Es algo sobre lo que él y Bogaerts pueden construir en las próximas semanas y meses. Y quién sabe, quizá sea Pidcock quien sorprenda a Pogacar la próxima vez. “Podía haber ganado la carrera, era perfectamente posible”, concluye Bogaerts.