“No quieren acabar como Jorgenson” - Tadej Pogacar, acusado de tendencias “armstrongianas” contra determinados rivales

Tadej Pogacar es una de las figuras más populares del ciclismo, pero a la vez polariza opiniones. Su dominio del deporte se debe a su talento descomunal sobre la bici y a un potentísimo bloque del UAE Team Emirates XRG.

Pero el analista neerlandés Thijs Zonneveld sostiene que su forma de mandar en el pelotón tiene rasgos similares a la de Lance Armstrong en los años 2000.

El estadounidense se llevó con trampas siete Tours de Francia consecutivos, de 1999 a 2005, imponiendo un control férreo sobre la carrera, casi sinónimo de su nombre. Zonneveld comparó a Pogacar con Armstrong por perseguir a corredores que han hablado de sus tácticas o las de su equipo.

El Tour de Francia 2025 fue un ejemplo claro, con Pogacar persiguiendo en persona los ataques de Matteo Jorgenson durante toda la prueba. Eso continuó incluso en la fase final, cuando el estadounidense, del Team Visma - Lease a Bike, ya no estaba en la pelea por la general e intentaba meterse en fugas.

“Se le va a hacer muy complicado si UAE sale con un equipo fuerte. Simplemente no le van a dejar ganar. No quieren acabar como Jorgenson”, dijo Zonneveld en el pódcast In de Waaier. Estas acciones llegaron a raíz de lo ocurrido con Jorgenson anteriormente en la carrera.

En la etapa 7, Pogacar acusó directamente a Jorgenson de impedirle coger un bidón en una zona de avituallamiento. “No sé cuál es su intención. Lo hacen a menudo. Se te meten delante en el avituallamiento como si fueran los únicos que necesitan bidones”, dijo entonces Pogacar.

“Íbamos en fila en el avituallamiento. Señalicé que iba a coger un bidón de mi auxiliar. Estaba a veinte metros detrás del corredor del Visma | Lease a Bike. Jorgenson decidió pasar por la derecha porque quería coger un bidón. No tuve más remedio que darle un empujón”.

En 2004, Armstrong persiguió de forma célebre al italiano Filippo Simeoni cuando intentaba meterse en una escapada en el Tour, y luego hizo un gesto de “labios cerrados” a la cámara. Un mensaje claro tras el testimonio de Simeoni en un caso de dopaje relacionado con el Dr. Michele Ferrari, parte del círculo de Armstrong.

El dominio actual de Pogacar en el pelotón le permite salirse del guion, como en el Tour de France, para impedir el éxito de otros. Es algo que también puede funcionar como táctica psicológica.

“Influyen en cómo se desarrollan las carreras incluso cuando el que gana no es Pogacar. Por eso los corredores quieren estar entre sus afines. Es bastante armstrongiano —aunque aquello fue a un nivel muy distinto”.

El reciente Tour de Romandía reavivó esas inquietudes. Tras la etapa 1, en la que Pogacar, Lenny Martínez, Jorgen Nordhagen y Florian Lipowitz se marcharon en la subida final, este último no relevó. En meta, Pogacar elogió a los otros dos, dejando muy señalado a Lipowitz por no haber trabajado.

“Es un tipo simpático, pero mete pullitas. Si tiras con él eres buen tío. Te cae un comentario en Strava como le pasó a Seixas (tras Lieja) o un brazo por encima del hombro como a Nordhagen. Si no tiras, te cae la pulla en la entrevista y pasas a su lista negra”.

Esto puede generar un entorno en el pelotón en el que los corredores acaben colaborando con Pogacar, aunque vaya contra sus opciones de victoria, por temor a represalias posteriores del campeón del mundo y del UAE.

Recientemente, Mathieu van der Poel recibió muchas críticas por su táctica al trabajar a destajo con el esloveno en el Tour des Flandres, lo que le llevó a la derrota en el Oude Kwaremont, en un guion casi calcado al de 12 meses antes.

Sin embargo, Zonneveld sostiene que la popularidad de Pogacar termina por tapar este tipo de acciones en el pelotón, mientras que las críticas suelen recaer en sus rivales. “Pogacar es socialmente mucho más hábil [que Jonas Vingegaard]. Por eso tiene amigos en todas partes y se le ve como el simpático”.