"Si de repente ficha por Red Bull..": Un experto avisa sobre la salida del entrenador de Vingegaard en Visma

El inicio de temporada 2026 para Jonas Vingegaard está siendo una auténtica montaña rusa de emociones. Tras anunciar su debut en el Giro de Italia, el danés tuvo que descartar el UAE Tour como primera carrera del año tras sufrir un accidente entrenando en España y agravarlo con una enfermedad. Además, perdió a su entrenador de toda la vida, que se marchó de Visma.

La repentina salida de Tim Heemskerk ha pasado de ser un asunto interno a un tema de debate más amplio, mientras los analistas se preguntan qué revela el momento de su adiós sobre la estabilidad de inicio de temporada de Visma - Lease a Bike.

En el pódcast Kop over Kop, el exprofesional Bobbie Traksel rechazó la idea de que la marcha de Heemskerk implique automáticamente problemas de fondo, y la enmarcó como una decisión propia de la cultura del alto rendimiento.

“Si hablamos de esas tareas de las que a veces se quejan los ciclistas, él es uno de los fundadores de ese enfoque”, señaló Traksel. “Quizá percibió que ya no podía sostener el método estricto de trabajo que él mismo introdujo.”

Para Traksel, la explicación no es política ni estructural. Es tajante. “El deporte de élite se hace al cien por cien”, dijo. “Si lo haces al noventa y nueve por ciento, pierdes.” En ese contexto, dar un paso al lado deja de ser una sorpresa para convertirse en una necesidad cuando la motivación o la energía decaen.

La preocupación inmediata tras la noticia se centró en Jonas Vingegaard, por la duración y cercanía de su relación de trabajo con Heemskerk. El técnico no era solo parte del staff de rendimiento, sino un confidente de largo recorrido durante el ascenso de Vingegaard a la élite del deporte.

Aunque Visma - Lease a Bike ha confirmado que los ciclistas a cargo de Heemskerk serán reasignados internamente, Traksel calificó igualmente la marcha como “una gran pérdida” para Vingegaard, incluso si el sistema mantiene la continuidad.

Esa valoración llega en un contexto más amplio en el que la preparación de Vingegaard para 2026 ya se ha visto alterada. Una caída en pretemporada, la posterior enfermedad y su baja de última hora en el UAE Tour han comprimido su calendario y elevado el escrutinio sobre cada detalle de su puesta a punto. La pérdida de una voz familiar en ese entorno inevitablemente atrae atención, aunque no se perciban consecuencias inmediatas.

No todos los analistas ven la situación del mismo modo. Jan Hermsen restó inicialmente importancia a la salida, e incluso cuestionó si era necesario comunicarla públicamente. Para él, la línea entre un movimiento de personal rutinario y una noticia de calado aún no se ha cruzado. “Pero claro”, añadió Hermsen, “si mañana ficha de repente por Red Bull - BORA - hansgrohe, entonces sí se convierte en una noticia.”

Ese límite hipotético es revelador. Por ahora, la marcha de Heemskerk se presenta como una decisión personal, arropada por un mensaje sereno desde Visma y el énfasis en la continuidad. Pero, junto a la también repentina retirada previa de Simon Yates, alimenta la sensación de que los cambios llegan en momentos que suelen ser de preparación estable, no de vaivén.

Traksel, por su parte, no espera a un movimiento futuro para darle peso al momento. Definió a Heemskerk como una figura central en la estructura de rendimiento de Visma y sostuvo que su influencia, especialmente en disciplina y estándares de entrenamiento, no debe subestimarse.

Esta última reacción no redefine por sí sola la historia. Lo que hace es reforzar el tono que ha acompañado los primeros meses de 2026 de Visma. No es crisis, no es derrumbe, pero sí una temporada marcada ya por giros abruptos, más tempranos de lo esperado y que alcanzan las estructuras llamadas a aportar estabilidad.

Por ahora, las preguntas son más observacionales que acusatorias. Pero, como han señalado varios analistas, en un deporte construido sobre la precisión y la planificación, el timing rara vez es neutral.