"No hay que enfadarse; él quiere ganar tanto como yo": Maxim van Gils perdona a Jan Christen tras toda la polémica

En los últimos días, las redes sociales han ardido por la polémica formada entre Maxim van Gils y Jan Christen. Van Gils ha querido enfriar el debate en torno a la caída al esprint que puso fin a su Clásica de Jaén, y confirma que no guarda rencor a Christen y que ambos ya han hablado.

En una entrevista publicada por Red Bull - BORA - hansgrohe, Van Gils abordó tanto el incidente como sus consecuencias, incluida la descalificación de Christen y el debate en redes que estalló en los días posteriores.

“No hay motivo para enfadarse con Christen”, dijo Van Gils en la entrevista del equipo. “Él quiere ganar carreras tanto como yo. Llegó muy motivado. Conozco esa sensación de entrar en el final y pelear por el podio. Para eso entrenamos cada día.”

También confirmó que Christen se puso en contacto en privado tras la carrera. “La noche del incidente me envió un mensaje por redes sociales. Le respondí y quedó zanjado. Creo que él también se sintió mal y no quería que pasara algo así.”

El incidente se produjo a 150 metros de meta, en un esprint a tres por el podio. Van Gils describió unas dinámicas tensas, condicionadas por un ligero viento de cola y un tramo en descenso.

“Cuando los tres entramos en la recta de meta, nadie quería arrancar primero porque había un poco de viento de cola y también era ligeramente cuesta abajo. Necesitabas el momento perfecto. Entonces Pidcock lo intentó por la izquierda. Yo reaccioné. Christen llegó por la derecha y quizá un poco más cerca de lo necesario. Pero así es el ciclismo. Estas cosas pasan. Sobre todo después de cuatro horas sobre la grava.”

Luego detalló el contacto que lo lanzó contra las vallas. “En ese momento, recibí un pequeño toque de Christen en el manillar. Me fui contra la valla, probablemente rompí la bici y después salí por encima del manillar.”

Aunque el jurado descalificó rápidamente a Christen por desviarse en el esprint, las consecuencias físicas fueron mucho más serias. Las primeras pruebas médicas confirmaron una fractura pélvica. Estudios posteriores revelaron una fractura de hombro que requerirá cirugía, dejando a Van Gils fuera durante varios meses.

“Y entonces alguien del equipo vino y me dijo que tenía la cadera rota… El tiempo se detuvo por un momento.”

El propio Christen emitió después una disculpa pública, asegurando que “nunca pondría a otro corredor en peligro de forma intencionada” y explicando que saltó para coger el rebufo y no vio a Van Gils llegar por el interior.

El tono de Van Gils, en contraste con la intensidad del debate, ha sido llamativo. Lejos de avivar la controversia, enmarcó la caída en la realidad de competir a alta velocidad. “Pero así es el ciclismo”, dijo. “Todos querían llegar a meta lo más rápido posible.”

Pese a la doble fractura y al final inmediato de sus ambiciones de primavera, el belga insiste en que no da por perdida la temporada. “En pocas semanas podré volver a la bici”, afirmó. “¡Por supuesto que no! Esto no ha hecho más que empezar.”

Por ahora, el foco está en la recuperación. Con una cirugía por delante y varias citas ya fuera del calendario, la respuesta templada de Van Gils ha desplazado el relato del reproche a la resiliencia y, sobre todo, a la reconciliación.