Wout van Aert es un corredor de increíble talento y prácticamente sin comparación en el pelotón. Sin embargo, a menudo ha encontrado uno o dos corredores que le superan en sus principales objetivos.
Johan Museeuw estuvo presente en Rouleur Live y habló sobre su compatriota, que busca tener el mismo éxito en las clásicas adoquinadas.
"Mathieu Van der Poel es el primer nombre porque ganó la Milán-San Remo, la
París-Roubaix, y es el campeón del mundo. Será el favorito (para el
Tour de Flandes), pero lo que hemos visto de Tadej Pogacar en las clásicas también es asombroso. Si vuelve, intentará ganar Flandes otra vez. Si sube como este año, volverá a ganar", dijo Museeuw a GCN. "Luego tenemos a Wout van Aert. Ha ganado la Milán-San Remo en el pasado, pero luego dejó de hacerlo, así que es hora de que se centre más en las clásicas. No es viejo, pero ya es hora de que gane. Tiene un cero en Flandes y Roubaix".
Desde 2020, van Aert ha corrido 11 monumentos y su peor resultado fue un octavo puesto en la Milán-San Remo de 2022. Su regularidad es casi inaudita en el ciclismo moderno, pero solo una se saldó con victoria. Ya fue segundo en Flandes y Roubaix. Con su resistencia, su capacidad de escalada y de esprint, tiene todas las papeletas para ganar monumentos, pero corredores como Mathieu van der Poel y Tadej Pogacar a menudo han supuesto un desastre para el ciclista del
Jumbo-Visma.
"Ha estado cerca, pero no lo suficiente. Ya ha estado entre los cinco primeros y los tres primeros, pero cada año que fallas, es un año demasiado tarde", argumenta la leyenda de las clásicas. "Por ejemplo, Peter Sagan paró este año, pero en realidad era un corredor que debería haber ganado Flandes y Roubaix un par de veces, y la Milán-San Remo. Ganó Flandes y Roubaix una vez cada uno, pero si hablamos de corredores generacionales en las clásicas, Tom Boonen ganó Roubaix cuatro veces, y tres ediciones de Flandes".
Van Aert parecía estar en el buen camino en Roubaix, pero como ha sucedido en el pasado, sufrió la mala suerte y pinchó cuando lanzaba un fuerte ataque. Una situación difícil. Nadie duda de su talento, pero la falta de victorias en estas carreras -que son, en definitiva, sus principales objetivos- le presionan, especialmente los aficionados y analistas de un país hambriento de éxitos. "Para mí, a Van Aert le falta instinto asesino para ganar una carrera. No se regala una carrera como la Gante-Wevelgem. No es crítico, y él es amable por hacerlo, pero al final de tu carrera lo importante son las carreras que has ganado".
"No se trata de lo que has regalado. Van der Poel es más asesino que Van Aert. Van Aert es feliz trabajando para otro corredor, como en el Tour de Francia. Van der Poel no trabaja para otros corredores. A veces hace de punta de lanza para Jasper Philipsen, pero eso es todo", añade Museeuw, aunque se puede argumentar que ambos han hecho una cantidad significativa de trabajo para sus equipos. "No trabaja para otro corredor durante tres semanas. Creo que van Aert puede ganar las carreras más importantes. Lo tiene todo en el cuerpo para ganar Roubaix y Flandes, pero de momento no lo ha hecho".