DEBATE | Etapa 21 Tour de Francia 2025: Las subidas a Montmartre ofrecen espectáculo en la jornada final

El Tour de Francia tomó la decisión de añadir las subidas a Montmartre en la 21ª y última etapa de la edición de 2025, emulando lo que hizo el recorrido de los Juegos Olímpicos de París 2024. Para los aficionados al ciclismo, ha sido un auténtico acierto. Dos hombres han sobresalido por encima del resto. El primero de ellos ha sido Wout van Aert, que se ha llevado la victoria con una auténtica exhibición, especialmente en la ascensión final.

El segundo no podía ser otro que Tadej Pogacar. El ganador de la clasificación general buscó un quinto triunfo a nivel personal. Lo intentó acelerando el ritmo en todas y cada una de las tres subidas a Montmartre. Sin embargo, Van Aert fue el más fuerte en la última y lo dejó plantado. A pesar de ello, volvió a dar espectáculo como nos tiene acostumbrados. Pareció más una carrera de un día que la etapa final de una Gran Vuelta, de la prueba más prestigiosa del mundo.

Una vez finalizada la etapa, pedimos a algunos de nuestros redactores que compartieran sus reflexiones y principales conclusiones sobre lo ocurrido hoy.

Entiendo a los ciclistas (especialmente a los velocistas más puros) a los que no les gustó el cambio de recorrido. Como aficionado al ciclismo, me encantó. Parecía más una clásica que la última etapa de una Gran Vuelta y la carrera más prestigiosa del mundo.

Estaba convencido de que Tadej Pogacar iría a por la victoria de etapa, aunque su última semana me dejó dudas. Lo que no esperaba era que lo hiciera desde tan pronto y que acelerara el ritmo en todas y cada una de las subidas a Montmartre.

Lo que tampoco esperaba es que Wout van Aert estuviera a este nivel. Ayer dijo que iría a por la victoria de etapa y esperaba que Pogacar no interfiriera. Pues bien, incluso con la interferencia de Pogacar le ha superado con creces. Era el mejor del día y lo ha demostrado soltando lo mejor de la carrera. Enhorabuena y chapeau a uno de los corredores cuyo palmarés no le hace justicia en la historia del ciclismo.

Debo admitir que no creía en Wout y que, desde luego, no esperaba que fuera el único hombre que se deshiciera de Tadej Pogacar en este Tour. Una victoria merecida para el belga, aunque la "emoción" de esta etapa nos pareció un poco forzada a los espectadores.

Respeto la decisión de los organizadores de neutralizar esta etapa -era necesario dadas las condiciones-, pero me resultó extraño animar a un grupo de 30 corredores que se batían en duelo. Como concepto, me gusta el diseño de esta etapa y, sin duda, el pelotón ciclista debería volver a Montmartre en algún momento en el futuro. ¿Debería ser el pelotón del Tour de Francia? No lo sé. Para la etapa 21, quizá siga prefiriendo el viejo sprint de los Campos Elíseos...

Tal vez sería interesante celebrar una carrera de un día en algún momento, centrada en Montmartre. O si alguna vez surgiera la idea de celebrar un Grand Départ en París, ésta podría ser una forma interesante de hacerlo. Tenemos que dar las gracias a Tadej Pogacar por iluminar la carrera incluso el último día de la misma, incluso cuando no tenía que hacerlo. Y con imágenes de Pogacar atacando Montmartre en mi cabeza, es una forma agradable de concluir la carrera.

Las etapas que más gustan a los aficionados al ciclismo suelen ser las que más temen los corredores, y la de hoy ha sido un ejemplo perfecto. Después de 20 agotadores días de carrera, muchos en el pelotón simplemente esperaban llegar a la línea de meta y descansar por fin. Pero el Tour tenía reservado un último reto.

El recorrido final por Montmartre fue tenso de principio a fin. La lluvia añadió una capa de peligro, aumentando los nervios en el pelotón, y la amenaza constante de caídas se cernió sobre la etapa. Para muchos corredores, fue motivo suficiente para renunciar a disputar la victoria.

Pero hay un selecto grupo de corredores que nunca parecen sentirse intimidados por estas condiciones y siempre luchan por la victoria. El esloveno quería conseguir la icónica imagen de ganar en los Campos Elíseos vestido de amarillo, y luchó por ello desde el principio. Pero está claro que no tiene las mismas piernas que al principio del Tour, y Van Aert se aprovechó de ello.

La superestrella belga había guardado un poco de combustible en el depósito para hoy, y se notó. Ofreció una actuación brillante, que reflejó la mejor versión de sí mismo.

Para la próxima edición, me pregunto si este formato de final de etapa se mantendrá en la carrera. Por un lado, es mucho más emocionante para el aficionado habitual ver a los corredores subir Montmartre, una subida corta pero exigente, en lugar de esperar a los últimos 500 metros para ver el habitual sprint del pelotón.

Por otra parte, muchos corredores han expresado su preocupación por este nuevo formato. Es cierto que entraña más peligro, y que podríamos llegar a ver una situación en la que un corredor pierda un puesto en la general porque la etapa era demasiado exigente para él.

Si eso es realmente un problema (no creo que lo sea; todas las etapas deberían ser competitivas), los organizadores de la carrera podrían simplemente optar por tomar los tiempos en uno de los cruces de la línea de meta (como han hecho hoy).

Una posible solución que se me ocurre es alternar los dos circuitos cada año. Un año, la etapa final podría seguir el recorrido de Montmartre, más adecuado para escaladores y "puncheurs", mientras que al año siguiente podría volver al tradicional final en los Campos Elíseos, favoreciendo a los velocistas puros. De este modo, el Tour mantendría su tradición y, al mismo tiempo, su frescura, tanto para los corredores como para los aficionados.