DEBATE | Etapa 17 Tour de Francia 2025: ¿Está perjudicando Wout van Aert a Jonas Vingegaard?

La etapa 17 del Tour de Francia 2025 se decidió al esprint, aunque Wout van Aert intentó evitarlo. Con un ataque kamikaze en solitario a 45 km de meta, el belga se lanzó sin pensarlo para alcanzar la fuga y buscar la victoria de etapa. Sin embargo, el movimiento de la estrella de Visma duró 13 kilómetros. Desde el principio se veía que no tenía mucho futuro. Por eso, la pregunta del día es si está malgastando energías y perjudicando la carrera de su líder, Jonas Vingegaard.

La pregunta merece que le pidamos opinión a todos nuestros colaboradores. ¿Está realmente afectando Wout van Aert al Tour de Francia de su líder de Visma - Lease a Bike, Jonas Vingegaard?

Creo que se está sacando de quicio la situación con Visma y Van Aert. Wout dejó claro que su objetivo es ir a por una victoria de etapa antes de que termine la carrera, él se ha olvidado de Jonas Vingegaard y tiene todo el sentido del mundo.

A Vingegaard solo le tienen que preocupar ya las etapas de alta montaña, y Wout van Aert no es el mismo gregario que el de hace ya 3 años. En el pasado Giro de Italia sí fue clave para Simon Yates, pero no estaba delante un Tadej Pogacar implacable.

Aquí, Van Aert no tiene nada que hacer. Si hay alguien que debe ayudar a Vingegaard es precisamente Yates, junto con Sepp Kuss y Matteo Jorgenson.

Parece que nunca hay un día aburrido en este Tour, y los INEOS Grenadiers lo encendieron hoy con su táctica de 2025. El ataque tenía pocas esperanzas y lógica, pero la forma en que empujaron en esa primera subida del día desbarató el "plan" del día para muchos corredores, dio lugar a varios ataques y a un ritmo muy rápido que, en general, añadió emoción a la jornada. El movimiento de Wout van Aert en la subida final fue similar, pero si hubiera pasado al frente habría sido increíblemente peligroso para el pelotón. Al final, la diferencia era demasiado grande y el corredor del Visma gastó energía en vano.

De lo contrario, el tren de vapor Jonas Abrahamsen podría haber ganado una vez más -en realidad no sería una sorpresa- y en el sprint final, la lluvia y las altas velocidades dieron lugar a un final tenso y emocionante. Desgraciadamente, varios corredores se fueron al suelo, algo que nunca es agradable de ver. La victoria de Jonathan Milan, en ausencia de Tim Merlier a su lado, era de esperar en el sprint final.

Una escapada muy disputada, en la que Abrahamsen vendió muy cara su victoria. El día habría sido perfecto de no ser por la caída en el último kilómetro que dejó a Milan con la victoria en sus manos. Una vez más tuvo suerte y sigo diciendo que ganó el más fuerte, pero no el mejor. INEOS marcó un ritmo impresionante en la primera subida del día, ¿para qué? Después de todo, su velocista también tuvo problemas. Averigüemos su estrategia.

¿Wout van Aert atacando en la última subida? Sí... pero antes de la subida, gastó mucha energía para reincorporarse al pelotón porque tuvo una avería mecánica. Yo tampoco entendí el movimiento del belga. La lluvia ha reaparecido y parece que va a hacer compañía al pelotón en las etapas alpinas. Estoy deseando que llegue mañana, que va a ser brutal.

El día estaba predestinado a ser otra etapa llana y aburrida, sin apenas acción. Las dos cortas subidas de la mitad de la etapa podían dar alas a una escapada para luchar por la victoria, pero pronto se hizo evidente que el pelotón no lo permitiría. Con sólo cuatro corredores en cabeza, el pelotón tenía toda la ventaja y todas las probabilidades a su favor.

Pero los granaderos de Ineos tenían un plan diferente. Entiendo la jugada desde el punto de vista teórico: Axel Laurance tiene una buena punta de velocidad, y es mejor escalando que Jonathan Milan, Merlier, yco, pero la ejecución no fue nada buena. En cualquier caso, estamos en la tercera semana del Tour, y podríamos ver más equipos intentando estrategias desesperadas para ganar una etapa; es comprensible a estas alturas de la carrera.

Para ser sincero, no esperaba que Wout van Aert fuera uno de los ciclistas que intentara un movimiento desesperado. Es sorprendente ver a un corredor del Visma tener la libertad de intentar un movimiento como éste. En este caso concreto, y sabiendo que fue Wout van Aert quien lanzó el ataque, tenía cierto sentido, aunque al final no funcionó.

A estas alturas de la carrera, con sólo 4 etapas por delante, no creo que el papel de Van Aert sea determinante para el intento de Vingegaard de ganar el Tour. Victor Campenaerts, Simon Yates y Sepp Kuss están mostrando buenas piernas, y deberían ser su principal apoyo durante las subidas, así que no creo que sea un gran problema que Van Aert haya gastado energía sin motivo hoy.

El sprint final ha sido un poco caótico, ya que hasta ahora se han disputado cinco sprints en grupo y sólo en dos de ellos no se ha producido ninguna caída en los últimos kilómetros. Como dato interesante, tanto Merlier como Milan han ganado 2 etapas cada uno, pero Milan nunca ha vencido a Tim Merlier cuando ambos han esprintado juntos. Sin embargo, es casi seguro que el italiano ganará el maillot verde.