Chechu Rubiera, sobre las sanciones al US Postal y Lance Armstrong: "Había odio hacia la figura de Armstrong, Pantani dio positivo y nadie se cebó con él"

Chechu Rubiera fue el primer gregario de lujo que tuvo Lance Armstrong en el US Postal. Johan Bruyneel lo fichó del Kelme, equipo en el que había logrado 2 grandes victorias de etapa en el Giro de Italia y había acbado también 2 veces entre los 10 primeros en la Corsa Rosa.

El asturiano acompañó a Armstrong en sus triunfos en el Tour de Francia entre 2001 y 2005 siendo clave en las etapas de montaña. Ese treno impresionante del US Postal que ningún corredor era capaz de romper estaba liderado por el de Gijón.

En una entrevista de los compañeros de Jot Down, Rubiera contaba cómo se gestó su fichaje por el equipo norteamericano: "Me llamaron porque necesitaban reforzar el equipo en la montaña. La oferta era competir en el Tour de Francia como gregario de Armstrong y, el resto de la temporada, un calendario alternativo en el que yo estuviera más libre y también tuviese opciones de brillar. Me apeteció también por aprender inglés; algo que veía que me podía servir el resto de la vida".

Explica la estrategia que llevó a cabo Armstrong para ganar una etapa importante del Tour de 2001: Al llegar el Tour a Pirineos y Alpes ya solo quedábamos tres del equipo: Armstrong, Roberto Heras y yo. No podíamos hacer frente al control de la carrera, y Armstrong, en una estrategia que fue muy chula de ver desde el punto de vista del aficionado, hizo creer a todos que no estaba bien y se fue a la cola, para que otros tomaran el control. Al llegar al pie de Alpe d’Huez, atacamos y ganamos la etapa; ahí fue donde Armstrong sentenció el Tour".

La entrevista de los compañeros de Jot Down, más que interesante, llega a su punto álgido cuando Rubiera se moja sobre el doping y sobre el hecho de que la UCI decidiera quitarle los Tour de Francia a Lance Armstrong y no d´árselos a los segundos clasificados:

"Cuando sancionan a Armstrong y le quitan los tours, no se los dan al segundo, cuando siempre se entendió que, si el primero se dopaba, se decía «tú fuera», y el segundo el ganador. Esos tours quedaron desiertos. Los organizadores, la UCI, dijeron: «Venga, se lo quitamos a Armstrong, pero ¿que se lo damos, a Zülle, que estaba en el caso Festina; a Ullrich, que estaba en la Operación Puerto…? Ahora, afortunadamente, la mentalidad del deportista, la del espónsor y la del aficionado son otras; todo cambió".

Fue preguntado por el hecho de que la USADA (la agencia americana antidoping) hubiera calificado el dopaje del US Postal de aquellos años como "el programa de dopaje más sofisticado, profesional y exitoso de la historia del deporte":

"Pues me parece que responde a un sentimiento de odio o animadversión a la figura de Armstrong por parte de la gente que estaba en aquel momento —no sé si siguen ahora— gestionando la Agencia Mundial Antidopaje y especialmente la Agencia Americana Antidopaje. Armstrong tenía una lucha personal con ellos y ellos con Armstrong; había ahí algo personal".

Chechu Rubiera afirma que lo que hizo US Postal también lo hicieron otros muchos equipos y corredores que, sin embargo, no recibieron una sanción tan fuerte como Lance Armstrong:

"Lo que puedas leer que se hizo en el US Postal, también podrás leer que se hizo en el Telekom o en la ONCE; y sin embargo, el objetivo siempre fue Armstrong; destruir a Armstrong. Pantani dio positivo y nadie se cebó con él, aunque él sí que acabó mal, psicológicamente hundido. Ullrich también tuvo problemas y no creo que se cebasen con él desde la Agencia Mundial Antidopaje como lo hicieron con Armstrong. A otros corredores que reconocieron que se habían dopado o dieron positivo les decían: «Venga, sanción de dos años», y sin embargo a los del US Postal, a los médicos y demás, los sancionaron de por vida".