“Se dio un 0% de opciones de ganar”: Rajada de un experto sobre la táctica de Enric Mas en el Giro de Italia

Luchar por la victoria desde la fuga es una tarea dura, sobre todo en jornadas quebradas que favorecen a perfiles muy distintos. La etapa 11 del Giro de Italia enfrentó a Enric Mas y Jhonatan Narváez, polos opuestos, por el triunfo. Thijs Zonneveld sostuvo que las tácticas de Mas fueron deficientes y le dejaron sin opciones reales de ganar.

“Apenas ha ganado en toda su carrera. Es un gran corredor, eso puede decirse. Quizá ya no esté al nivel de hace unos años, ha perdido algo de brillo y se quedó demasiado tiempo en Movistar”, argumentó Thijs Zonneveld en el pódcast In de Waaier sobre el ciclista de Movistar Tam

El neerlandés fue muy crítico con Mas, que perdió sus aspiraciones de general en la primera semana, pero que ahora muestra mejor forma al iniciar una segunda fase, buscando etapas. Se filtró en el grupo delantero y puso a prueba su escalada. Pero se topó con un Narváez en estado de gracia, que ya sumaba dos victorias parciales entonces.

“No es un ciclista que sepa manejar finales sin una subida gigantesca al final. Y ahora sale con Narváez, que sí sabe hacerlo. Tiene un instinto asesino innato. Gana vete a saber qué carreras; un tipo con sprint afilado y que sube bien. Era el peor rival posible”.

Mas atacó en los dos puertos más duros del día y, en el último, soltó a todos menos al corredor del UAE. Los cambios de ritmo fueron constantes y también probó en un repecho a kilómetros de Chiavari. Pero no tuvo la potencia para descolgar al ecuatoriano, un puncheur puro que además sube y es rápido al esprint.

La etapa favorecía más a Narváez y no había terreno para que Mas marcase diferencias ante su rival. Las ascensiones no eran lo bastante duras y, en un terreno más explosivo, el hombre que guio a Tadej Pogacar a través del Tour de France 2025 en esos escenarios tenía mejores armas. Al mismo tiempo, se negó a arrancar, llevando la carrera al esprint, donde tenía buenas opciones de ganar.

Aun así, el analista neerlandés fue muy duro con la táctica de Mas. “Se rinde en cuanto llega a la última subida. Ve que Narváez sigue a rueda y ahí se acaba. Hace una especie de intento por soltarlo en llano: fue justito. Narváez pensó al principio que simplemente tomaba el relevo. Después, Mas se conformó con el segundo puesto. Así el ciclismo deja de ser divertido”.

Sostiene que el español debió, en algún momento, dejar de colaborar y esperar al grupo perseguidor. En ese escenario, no habría un mano a mano al esprint —donde tenía pocas opciones—, sino la posibilidad de sorprender con un ataque certero si afloraba la táctica entre rivales.

“Cuando se juntan cinco hombres, puedes encontrar un momento para irte. Si tomas un kilómetro, a nadie le resulta agradable salir a por ti. Si Narváez y Ulissi se miran pensando ‘hazlo tú’, entonces tienes una oportunidad”, explicó.

“No es una gran opción, pero mayor que cero. Ahora se dio un cero por ciento”. Mas terminó segundo en la etapa, aunque firmó su mejor actuación de la temporada. Con libertad para buscar fugas, es seguro que tendrá más oportunidades en los 10 días finales de carrera.