La seguridad en el ciclismo es cada vez más un tema de actualidad. En las últimas horas, la antigua estrella de las clásicas adoquinadas de primavera, Sep Vanmarcke, ha comentado una de las causas de lo que falta. También habló del cambio de recorrido en A través de Flandes por culpa de la caída del año pasado.
"Nunca ha pasado nada en el Kanarieberg que fuera decisivo para la carrera", dijo en Sporza Daily. Cree que la importancia de este sector es simplemente exagerada, mientras que el centro de la carrera está en otra parte: "En el Oude Kwaremont, sí. Ahí hay que estar delante".
En cuanto a la seguridad, está satisfecho con el trabajo de los organizadores en Bélgica: "El ciclismo es un deporte peligroso y podemos estar orgullosos de cómo lo enfocamos en nuestro país. Aquí todas las carreras están muy bien protegidas. En el extranjero pueden aprender algo de esto. Pero en la caída de A través de Flandes fue simplemente una situación en la que se golpeó la rueda y eso volverá a ocurrir", dice Vanmarcke.
En lugar de cambiar los recorridos, al belga le gustaría que se estudiara el comportamiento en el pelotón y la forma en que los corredores afrontan las carreras. "Es demasiado fácil fastidiar siempre a los organizadores desde la barrera. Y también es demasiado fácil señalar siempre con el dedo a la UCI", cree el ex podio del Tour de Flandes.
"Sin duda puedo enumerar 5 cosas que podrían mejorar el problema. El mes que viene tengo una reunión con la UCI en la que podré exponer mis ideas. No sé si harán algo al respecto, pero entonces lo habré hecho todo yo mismo", dice Vanmarcke.
"No está permitido mirar el móvil en el coche, mientras que los ciclistas miran constantemente esa pantalla en la bici que tienen delante. Estás mirando la ruta en esa pantalla, pero te pierdes la maniobra de un compañero. La gente incluso se cae en las subidas por estar mirando los vatios y la pantalla en una subida. Ahí sólo aparecen los kilómetros y el tiempo", piensa en voz alta.