"Después de una carrera de desgaste, Pogacar se va solo y nadie le alcanza": Johan Bruyneel, sobre el Tour de Flandes

Ciclismo
martes, 31 marzo 2026 en 14:00
Tadej Pogacar cruza la línea en la Milano-Sanremo 2026
El podcast WEDU, vinculado a Lance Armstrong, reúne habitualmente a George Hincapie, Johan Bruyneel y Spencer Martin para analizar la actualidad del ciclismo profesional desde dentro, combinando la experiencia en competición y dirección con una visión más analítica.
En esta ocasión, los tres protagonistas centran su conversación en las clásicas recientes y en la Volta a Catalunya, así como el Tour de Flandes, con protagonistas como Tadej Pogacar, Mathieu van der Poel, Wout van Aert o Jonas Vingegaard.

Un cambio en el guion de las clásicas

Las clásicas recientes están mostrando una evolución táctica clara: menos dominio individual incontestable y más capacidad del pelotón para reorganizarse y neutralizar ataques lejanos.
Spencer Martin introduce esta idea destacando el atractivo del escenario actual:
“En muchos sentidos, no habíamos visto esto en las grandes clásicas últimamente. Era un solo corredor dominando y marchándose en solitario, lo que a veces podía volverse un poco aburrido. Pero esto fue divertido. No sabías qué iba a pasar hasta los últimos 500 metros.”
En esa misma línea, Johan Bruyneel apunta directamente a una tendencia táctica:
“Creo que el pelotón se ha dado cuenta de que no puede entrar en pánico. No se trata de perseguir sin orden, sino de organizarse para cerrar los huecos.”

Van der Poel y Van Aert: fuerza, pero decisiones discutibles

El análisis de la carrera gira en gran parte en torno a Mathieu van der Poel y Wout van Aert, protagonistas de un movimiento clave que terminó siendo neutralizado.
George Hincapie se muestra sorprendido por el desenlace:
“Me sorprendió muchísimo que los alcanzaran. Estamos hablando de dos de los corredores más fuertes del mundo con más de 40 segundos de ventaja. Normalmente eso es suficiente, especialmente con viento a favor.”
Mathieu van der Poel durante la E3 Saxo Classic 2026
Mathieu van der Poel aguantó de forma dramática para ganar la E3 Saxo Classic 2026
Bruyneel, en cambio, introduce un matiz táctico importante:
“Creo que el gran error fue dejar atrás a Florian Vermeersch en el último paso por el Kemmelberg. Si hubieran seguido juntos los tres, habrían llegado a meta seguro.”
También sugiere que Van der Poel no fue completamente a fondo:
“Después de la carrera se comentó que quizá Van der Poel no estaba dando el 100%. Eso tiene sentido si sabes que tienes a Philipsen detrás.”

El factor equipo y la inteligencia colectiva

Más allá de la fuerza individual, el trabajo colectivo fue decisivo. El equipo de Jasper Philipsen jugó sus cartas con precisión.
Spencer Martin lo resume así:
“Tener a Van der Poel delante y a Philipsen guardado en el grupo perseguidor es un trabajo de equipo impresionante. Y además, ambos son grandes estrellas que aceptan perfectamente ese rol.”
Bruyneel refuerza esta idea destacando la lógica del pelotón:
“Los equipos que no tenían a nadie delante tenían que perseguir. O luchas por la victoria o te conformas con el tercer puesto.”

La figura de Philipsen: el velocista más completo

El debate sobre el mejor sprinter actual aparece de forma natural tras su victoria.
Johan Bruyneel lo define con claridad:
“Es difícil decir quién es el mejor velocista, pero diría que es el mejor cuando realmente importa. Después de carreras duras, en clásicas, en el Tour… siempre está ahí.”
Hincapie coincide en su versatilidad:
“Puede ganar en San Remo, hacer podio en Roubaix y también estar delante en Flandes. Es, sin duda, uno de los velocistas más completos.”

Pogacar y el Tour de Flandes: favorito claro

El foco se traslada a Tadej Pogacar y sus opciones en Flandes, donde el consenso es prácticamente unánime.
Bruyneel es contundente:
“Si todo va según lo previsto, Pogacar gana en solitario. Es una carrera más dura que cualquiera que hayamos visto hasta ahora y no veo quién puede seguirle.”
Añade además un argumento clave:
“Si no puedes seguirle en San Remo, donde ir a rueda es más fácil, en Flandes, tras una carrera de desgaste, será aún más difícil.”
Hincapie, aunque deja margen a la incertidumbre táctica, reconoce su superioridad:
“Lo que hizo en San Remo es algo que nunca habíamos visto. Es difícil discutir eso.”

Van Aert y su progresión

Otro punto destacado es la evolución reciente de Van Aert, que parece recuperar su mejor nivel.
Hincapie lo señala claramente:
“Fue el único capaz de seguir a Van der Poel en el Kemmelberg. Está mejorando con cada carrera.”
Bruyneel aporta contexto adicional:
“Lo que hizo en San Remo también fue impresionante. Tras la caída, volver y acabar tercero dice mucho de su nivel actual.”

Volta a Catalunya: dominio de Vingegaard

En la ronda catalana, el protagonismo recae en Jonas Vingegaard, cuyo dominio fue claro.
Bruyneel lo resume así:
“La lógica se ha impuesto. Ya vimos su nivel en París-Niza, pero aquí estuvo incluso mejor.”
Sobre una de sus actuaciones más destacadas:
“En la primera etapa de montaña fue impresionante. Y en la siguiente simplemente atacó y mantuvo la ventaja.”
George Hincapie aporta una visión desde dentro de la carrera:
“Fue una carrera durísima. En cuanto llegaron a la costa el pelotón se rompió completamente. Nada que ver con cómo era antes.”

La evolución del ciclismo moderno

Finalmente, aparece una reflexión global sobre el aumento del nivel en el pelotón.
Bruyneel explica:
“Cada año el nivel sube un poco, quizá un uno o uno y medio por ciento. Por eso comparar tiempos en subidas no tiene sentido: las condiciones siempre son diferentes.”
aplausos 0visitantes 0
loading

Solo En

Novedades Populares

Últimos Comentarios

Loading