Nairo Quintana fue fichado de nuevo por el Movistar Team, que busca construir un equipo más fuerte en la montaña. Fue una situación en la que todos ganaron, ya que el corredor colombiano encontró su camino de regreso al ciclismo profesional después de un año que parecía ser su último como corredor profesional. Sin embargo, eso no está exento de cuestionamientos.
"Es realmente especial que esto sea posible. El ciclismo es el único deporte en el que se puede dar positivo con Tramadol. Es muy extraño que se haya agarrado eso. Entonces es simple en su mente tomar ese producto de todos modos, mientras sabe que lo están comprobando", dijo Thomas Dekker en el podcast Live Slow Ride Fast. "Está permitido, pero si Quintana no da explicaciones, tú como Movistar no deberías hacerlo".
También leído
Algo huele a podrido en Dinamar... en el ciclismo español: crónica de un documento de 23 páginas
Al colombiano le retiraron los resultados del Tour de Francia 2022, donde fue descalificado después. Arkéa Samsic dejó marchar a su líder tras el caso y la combinación del momento y la mala praxis que sufrió llevaron a Quintana a pasar 2023 sin equipo. "¿Por qué tomó Tramadol? Es una sustancia que no se encuentra en ningún otro sitio, así que la ingirió conscientemente por vía oral", cree Dekker.
"Tengo un pequeño problema con eso. Hay que proteger a la gente en una situación vulnerable, porque también puede acabar de otra manera. Pero no se aclara nada. El ciclismo actual es mucho más limpio, pero hay una salvedad. Si te dedicas a esto, la pregunta también es: ¿hasta qué punto te importan otras cosas? ¿Qué tipo de barrera tiene Unzué? ¿Por qué lo haría?".
El propio Dekker admitió haberse hecho transfusiones de sangre y haber tomado EPO durante sus mejores años como profesional. Fue suspendido en 2009 y a su regreso fue fichado por el equipo Chipotle - First Solar Development, meses después de ser reinsertado de nuevo en el World Tour a través del Team Garmin - Barracuda. Por lo tanto, un regreso muy similar en relación con el de Quintana. Sin embargo, el holandés cree que los tiempos han cambiado y los equipos de hoy en día deben dar buenas explicaciones de estas situaciones.
"Está permitido, pero si Quintana no da explicaciones, tú como Movistar no deberías hacerlo", argumenta. "Estamos en 2023 y todavía hay cierto lujo que, como uno de los mayores proveedores de telecomunicaciones de España, te dé esa oportunidad, sin ninguna explicación. Es oportunista. Quintana ya ha pagado bastante por ello, pero ¿por qué Movistar no tiene que responder por esto? Sencillamente porque sigue siendo el viejo estilo ciclista".
Ubicar comentarios
0 Comentarios
Estás viendo solo los comentarios por los que se notifica, si quieres ver todos los comentarios de esta publicación, haz clic en el botón debajo.
Mostrar todos los comentarios