"Solo tiene cuatro o cinco carreras donde puede ganar": Tom Boonen reacciona a la ausencia de Wout van Aert en la E3

La decisión de Wout van Aert de saltarse la E3 Saxo Classic ya se ha interpretado como un movimiento calculado hacia el Tour de Flandes y París-Roubaix. Pero no todos están convencidos de que el intercambio le favorezca.

Hablando en el pódcast Wielerclub Wattage, Tom Boonen cuestionó si suprimir una de las grandes pruebas adoquinadas de la primavera es un riesgo más que una ventaja, sobre todo teniendo en cuenta lo limitadas que son las opciones reales de victoria de Van Aert en las Clásicas.

“Creo que es una pena que no tome la salida. En realidad, solo tiene cuatro o cinco carreras donde puede ganar de verdad. Si te saltas una de ellas, simplemente reduces tus posibilidades de victoria”, dijo la leyenda del ciclismo belga.

Ese argumento choca con la estrategia marcada por el equipo Team Visma | Lease a Bike, que ha optado por priorizar la preparación frente al volumen competitivo tras la Milán-San Remo. Van Aert ya había estructurado su programa con una puesta a punto hacia San Remo, seguida de un bloque de entrenamiento dirigido a llegar al máximo a los Monumentos.

Para Boonen, la ausencia de E3 no solo implica perder una ocasión de ganar, sino también eliminar uno de los indicadores de forma más claros antes del Tour de Flandes. “No es ningún secreto que siempre me gustó correr E3, pero entonces sí sabríamos realmente dónde está.”

Esa visión refleja el lugar de la carrera en el calendario. La E3 Saxo Classic se considera desde hace tiempo la simulación más fiel de las exigencias que esperan en Flandes, tanto por el terreno como por la intensidad.

Boonen incluso sugirió que, si algo debía caer del calendario, otra prueba tendría más sentido para sacrificar. “Yo preferiría saltarme Gante-Wevelgem, ahora In Flanders Fields. Esa carrera es menos relevante para él en la preparación del Tour de Flandes.”

Boonen no está solo. Jan Bakelants, amigo cercano y compañero de entrenamiento de Van Aert, también admitió que la decisión es difícil de comprender, especialmente dado el historial del belga en la carrera.

“Aparentemente, se decidió hace tiempo, pero yo tampoco lo entiendo del todo. Me parece una decisión extraña, porque E3 es una carrera muy útil para ver dónde está realmente. Además, ya la ha ganado dos veces.”

Ese punto subraya la tensión en el centro del debate. Por un lado, está un enfoque controlado y a largo plazo para maximizar el pico de forma en Flandes y Roubaix. Por otro, el valor de competir, tanto como referencia como por la oportunidad en sí misma.

La forma de Van Aert no está en entredicho. Su actuación en la Milano-Sanremo, donde se recuperó de una caída para acabar en el podio, confirmó que ya rinde a un nivel alto. Pero la decisión de apartarse de E3 elimina una de las últimas pruebas competitivas antes de las grandes citas de su primavera.

En su lugar, su preparación seguirá con un calendario más selectivo, equilibrando competición con entrenamientos específicos en los días previos a Flandes y Roubaix.

Si ese enfoque lo afila o deja preguntas abiertas solo se sabrá cuando lleguen los Monumentos. Por ahora, como advierte Boonen, la elección encierra a partes iguales intención y riesgo.