“Puro despecho”: un experto acusa a Einer Rubio de arrastrar a Giulio Ciccone a la polémica en el Giro

La leyenda del sprint y analista Robbie McEwen acusó a Einer Rubio de actuar “puramente por despecho”. El movimiento del corredor del Movistar Team en el Passo Falzarego encendió un furioso punto de fricción del Giro de Italia 2026 con Giulio Ciccone durante la etapa 19. Ciccone había pasado gran parte de la etapa reina afianzando su control de la maglia azzurra, sumando puntos de la montaña mientras la fuga afrontaba una jornada brutal en los Dolomitas.

Pero en el Passo Falzarego, justo cuando el corredor de Lidl-Trek aceleraba hacia la cima, Rubio lo superó para llevarse los puntos.

La maniobra encendió de inmediato la cabeza de carrera. Ciccone se giró hacia Rubio, negó con la cabeza y gesticuló con rabia mientras ambos coronaban, con el narrador de TNT Sports Rob Hatch captando el ambiente desde la cabina.

“Una pequeña mirada alrededor de Ciccone. ‘¿Qué te crees que haces?’ Un leve gesto de negación, y no está contento”, dijo Hatch en la narración de TNT Sports.

El incidente ganó temperatura extra porque Rubio no era una amenaza central para Ciccone en la clasificación de la montaña. Ciccone seguía en la lucha por la maglia azzurra, mientras que el movimiento de Rubio parecía, para McEwen, un gesto enraizado en la política de la fuga entre Movistar y Lidl-Trek.

El exsprinter sugirió que Rubio pudo estar respondiendo a una acción previa que involucró al compañero de Ciccone, Derek Gee-West, más que a ir a por Ciccone solo por los puntos. “Bueno, tu compañero Derek Gee-West me lo hizo a mí, así que se lo devuelvo a tu equipo a través de ti”, dijo McEwen, imaginando el posible razonamiento de Rubio.

Luego dejó claro su veredicto. “Fue puramente por despecho”, dijo McEwen. “No había forma de devolvérsela a Derek Gee-West, así que eligió lo siguiente mejor: ajustar cuentas con el equipo. Pero es a costa de Giulio Ciccone.”

Eso dio al rifirrafe un filo más cortante que un simple esprint de cima. Rubio había negado puntos a Ciccone en una pelea de clasificación que aún podía contar, mientras Ciccone quedaba furioso con un corredor que, a su juicio, había ido contra el espíritu con el que se estaba desarrollando la fuga.

La reacción de Ciccone fue visible casi al instante. Tras el esprint del KOM, el italiano no escondió su enfado, y Hatch advirtió que la carrera se había vuelto más combustible con un descenso de 20 kilómetros aún por delante. “Saquen las palomitas. Está pasando de todo en el Giro d’Italia”, dijo Hatch. “Llega un descenso de 20 km y han encendido la mecha.”

McEwen también alertó del peligro de dejar que la rabia te lleve a un tramo técnico de bajada. “A Giulio Ciccone se le ha bajado la persiana roja”, afirmó. “Hay que tener cuidado al rodar con ese tipo de enfado, descenso técnico. Tiene que ser agresividad controlada.”

Ciccone dijo después que no esperaba la maniobra de Rubio. El italiano había corrido pensando en la maglia azzurra, pero también veía posible la victoria de etapa desde la fuga antes de que Sepp Kuss lo alcanzara y superara en la subida final para ganar en Alleghe.

“Creo que él se enfadó porque quería los puntos”, dijo Ciccone a los periodistas tras la etapa. “Pero también fue un juego para los aspirantes a la general que buscaban tiempo. Así que se enfadó conmigo como si fuera culpa mía. Pero en el punto del KOM, yo confié en él y luego hizo un movimiento desafortunado.”

“Es una pena, no quería ninguna ansiedad ahí”, añadió. “Simplemente no me lo esperaba y no terminé de entender qué pasó con Rubio. Pero mi plan era hacerlo a tope porque sabía que hoy podía ser una victoria.”

La versión de Rubio, ofrecida en otro lugar tras la etapa, fue que Lidl-Trek no había cumplido su palabra sobre cómo repartir los botines de la fuga, acusándoles de ser listos y llevarse ambos. Eso convirtió un intercambio ya tenso en carretera en una auténtica guerra dialéctica postetapa.

Ciccone terminó tercero en la etapa, por detrás de Kuss y Gee-West, pero el episodio del Falzarego podría perdurar más allá del propio choque. Tras la etapa 19, Ciccone mantenía el control de la clasificación de la maglia azzurra, pero su ventaja sobre Jonas Vingegaard era de solo 57 puntos. Con otra gran jornada de montaña por delante, cada punto perdido puede ser relevante si la maglia rosa decide buscar más triunfos de etapa.

Hatch señaló directamente ese riesgo mientras se desataba el drama. “Si Jonas Vingegaard hace lo suyo en el Giro d’Italia hoy o mañana, ese incidente de ahí podría impedir que Ciccone gane la clasificación de la Montaña”, dijo.

Ciccone dejó igualmente la etapa 19 con el liderazgo de la azul y un gran botín de puntos de la montaña. Aun así, el choque con Rubio convirtió su etapa reina en algo más volátil que una simple ganancia de clasificación.

Kuss se llevó la etapa, Vingegaard mantuvo el rosa y Ciccone afianzó el azul. Pero la imagen del italiano negando con la cabeza a Rubio en el Passo Falzarego puede quedar como uno de los momentos clave del bloque final de montaña del Giro.