“No tendría sentido hacer trampa por 20 gramos”: Una medallista olímpica, desconcertado por la severa sanción del Giro de Italia a Lorena Wiebes

La expulsión de Lorena Wiebes del Giro de Italia Femenino ha dejado a la exprofesional danesa, medallista olímpica en pista y analista de Eurosport Julie Leth convencida de algo: fue un error costoso, y no un plan calculado para sacar ventaja.

Wiebes cruzó primera la meta en la primera etapa en Rávena y parecía haberse adjudicado tanto la victoria inaugural como la primera maglia rosa de la carrera. Horas después, su Giro había terminado. Los controles posteriores hallaron su bicicleta por debajo del límite mínimo de 6,8 kg de la UCI, con informes que sitúan el margen en apenas 20 gramos.

Elisa Balsamo heredó el triunfo de etapa y el liderato. El Team SD Worx - Protime perdió a la velocista más fuerte de la carrera antes incluso de que comenzara la Etapa 2.

Analizando el incidente en la cobertura de Eurosport Dinamarca, Leth rechazó la idea de que Wiebes o SD Worx - Protime tuvieran algún motivo claro para buscar una ganancia tan marginal en una etapa llana al esprint. “Estoy absolutamente segura de que es un error por parte del equipo”, dijo Leth. “Sé que se guían por las básculas de la UCI. No tendría sentido hacer trampa por 20 gramos, así que es una pifia enorme, que cuesta carísimo en muchos frentes.”

La norma de la UCI es clara. Las bicicletas deben cumplir el límite mínimo de 6,8 kg, y se determinó que la de Wiebes estaba por debajo de ese umbral. Leth no discutió que la regulación deba ignorarse. Su reacción se centró en la magnitud de la infracción, el tipo de etapa y la severidad del desenlace. “Puedo imaginar lo frustrante que debe de ser”, dijo. “Pero por otro lado, las reglas son reglas, y no están para romperse. No habría ninguna ganancia por llevar una bici 20 gramos más ligera en una etapa completamente llana.”

Wiebes ya había firmado un esprint dominante en Rávena antes de que se anulara el resultado. Superó a Balsamo y a Lara Gillespie en un remate donde pareció, sin discusión, la más rápida del pelotón.

“Prácticamente ganó con dos dedos en la nariz, así que tampoco es que lo necesitara”, añadió Leth. “Estoy absolutamente segura de que, de alguna manera, ocurrió un error, y es un error muy, muy costoso.”

Para Wiebes, la decisión supuso quedarse sin victoria, sin maglia rosa y sin opción de volver a la carrera. Para SD Worx - Protime, convirtió una jornada inaugural casi perfecta en un fallo de material dañino al inicio de una gran vuelta.

El Giro continuó con una jerarquía de velocistas distinta casi de inmediato. Balsamo arrancó la Etapa 2 de rosa tras heredar la primera, y luego ganó el esprint masivo en Caorle para afianzar su liderato. Gillespie volvió al podio, Charlotte Kool entró en la pelea, y la ausencia de Wiebes dejó las llegadas llanas sin su principal referencia.

SD Worx - Protime ha cuestionado la gestión del control de peso, y Leth dijo comprender la frustración del equipo. También sugirió que cualquier recurso contra el procedimiento necesitaría argumentos más sólidos.

“Por supuesto, la UCI tiene la última palabra y también es su equipamiento, pero si creían tener un caso, quizá podrían haberlo defendido”, afirmó Leth. “No creo que estemos viendo nada de eso aquí. Para mí es un poco vago.”

Wiebes sigue fuera del Giro, Balsamo suma dos victorias de etapa, y la primera gran polémica de la carrera ya condiciona las llegadas al esprint que vienen.