"Más que desmotivador" — Un rival de Pogacar en las clásicas afirma que su dominio ha borrado toda esperanza del pelotón

La última victoria de Tadej Pogacar en el Tour de Flandes 2026 hizo más que añadir otro monumento a su palmarés. Dejó incluso a sus rivales sin palabras para explicar a qué se enfrentan. Entre ellos estaba el corredor del Decathlon CMA CGM Team Oliver Naesen, que ofreció una de las reflexiones más claras sobre hasta dónde ha llevado el esloveno los límites del deporte.

“Lo que está haciendo Tadej va más allá de desmotivar”, dijo Naesen en conversación con HLN tras acabar 13.º en Flandes. “Esto es otra cosa. Te quita toda esperanza.”

La victoria de Pogacar en Flandes siguió un guion cada vez más familiar. La carrera se rompió en la secuencia clave de muros y, cuando llegó el movimiento decisivo en el Oude Kwaremont, ni siquiera Mathieu van der Poel pudo responder.

Para Naesen, ahí radica la diferencia respecto a las formas más tradicionales de dominio. “Desmoraliza cuando alguien es muy bueno, no puedes soltarlo y te gana al esprint”, explicó. “Esto es otra cosa.”

Lejos de una carrera decidida en los metros finales, Pogacar ahora define los desenlaces mucho antes, provocando selecciones que dejan poco margen para alternativas.

Naesen también señaló cómo ese nivel de rendimiento está alterando la estructura misma de la carrera. “Es un corredor de diez estrellas”, dijo, describiendo una jerarquía cada vez más difícil de ignorar. “Ni ellos pueden seguirle cuando el recorrido se pone un poco más duro.”

En Flandes, esa realidad quedó nítida. Pogacar se marchó, Van der Poel se quedó a la persecución y, por detrás, ciclistas como Remco Evenepoel y Wout van Aert se vieron obligados a correr su propia carrera.

No es solo que Pogacar gane. Es la limpieza con la que se separa de los corredores que normalmente deciden el resultado.

Ese cambio tiene consecuencias más allá de un resultado. Ya en la Milano–Sanremo esta primavera, Pogacar demostró que podía forzar una selección en una prueba que rara vez la ofrece. En Flandes lo repitió en un terreno diseñado para crear diferencias, pero con un nivel de control que eliminó cualquier duda sobre el desenlace.

Para los de atrás, las respuestas conocidas son cada vez menos efectivas. Cada vez que cierran el hueco, vuelve a abrirse. Cada intento de seguir rueda es más difícil de sostener. Con el tiempo, eso empieza a cambiar el enfoque global de la carrera.

La conclusión de Naesen refleja esa sensación creciente dentro del pelotón. “Te quita toda esperanza”, resume Naesen.

La incógnita ahora es si ese mismo dominio se trasladará a París-Roubaix, una carrera que tradicionalmente se resiste a este tipo de control.

El terreno más plano y los tramos adoquinados más largos ofrecen menos oportunidades para las aceleraciones repetidas que han definido los últimos triunfos de Pogacar. En teoría, abre el abanico de candidatos. En la práctica, sin embargo, Flandes ya ha demostrado lo difícil que es fiarlo todo a la teoría.

Para Naesen y el resto del pelotón, el desafío ya no es solo encontrar la forma de batir a Pogacar. Es averiguar si esa forma sigue existiendo.