"Espero que el equipo pueda explicar la estrategia públicamente" - Una leyenda danesa destroza por completo al Visma

Bjarne Riis era hasta hace no mucho el mejor ciclista danés de todos los tiempos y el único en haber ganado el Tour de Francia. Sin embargo, la llegada de Jonas Vingegaard cambió un poco la jerarquía en la historia del ciclismo del país. En una entrevista reciente, el ganador del maillot amarillo en 1996 habló sobre la situación, la actitud y la táctica actual del equipo de su compatriota.

Riis criticó duramente al Visma - Lease a Bike: "Sinceramente, no entiendo la estrategia de Visma hoy. Desde mi perspectiva, fue una decisión que perjudicó al propio equipo de Jonas Vingegaard. En líneas generales, tomaron muy pocas decisiones acertadas, y muchas resultaron claramente equivocadas. El planteamiento fue, como mínimo, errático", dijo en una conversación con BT.dk, un importante medio danés.

Volvió a incidir en la sexta jornada del Tour: "Desde el final de la etapa, he intentado encontrar sentido a su táctica, pero sigo sin comprender cuál era exactamente su plan. Fue, francamente, un ejercicio fallido desde el punto de vista táctico."

Se centró en uno de los principales compañeros de Vingegaard: "El caso de Wout van Aert es especialmente llamativo. Se lanzó a por una escapada desde el inicio de forma precipitada, sin esperar un momento más oportuno para atacar. Con su experiencia, debería haber sabido dosificarse. Esa acción le dejó sin energía y sin margen para ser útil más adelante. Si la carrera se hubiera acelerado más tarde, su contribución habría sido prácticamente nula."

Se mantuvo en su opinión: "¿Cuál era exactamente el objetivo? ¿Ganar la etapa? ¿Tener un hombre en cabeza para un posible movimiento de Vingegaard? Ambas opciones son válidas... si se ejecutan con criterio. En este caso, no fue así. Van Aert fue descolgado en la primera subida importante y terminó 117º, a casi 20 minutos del ganador. No fue una utilización eficiente de un corredor clave, especialmente cuando se está apoyando a un líder con aspiraciones al título."

Reflexionó sobre los comentarios de la mujer de Vingegaard: "Se ha comentado mucho la entrevista de Trine Vingegaard y, dejando al margen si corresponde o no hacer valoraciones públicas, su mensaje principal es acertado: el equipo debería centrarse plenamente en Jonas. No se puede desperdiciar energía sin un objetivo táctico claro. Puede sonar provocador, pero en este caso, Visma es responsable directa de lo ocurrido."

Y concluyó lanzando nuevamente puyas al Visma: "En resumen, creo que la estrategia fue equivocada y espero que el equipo pueda explicarla públicamente. Porque, tal como se ejecutó, carece de lógica desde el punto de vista competitivo."

Vingegaard también recibió: "Entiendo perfectamente que Jonas necesita asumir riesgos si quiere cambiar el rumbo de la carrera. Esa mentalidad es válida. Pero lo de hoy no se correspondió con ese enfoque: Jonas no lanzó ningún ataque, y al final, el equipo solo logró agotarse sin obtener beneficios concretos."

Aunque ve complicado ganarle el Tour a Tadej Pogacar: "Desde mi punto de vista, Vingegaard sólo podrá marcar diferencias si se produce un escenario caótico: grupos fragmentados, presión constante al UAE. Visma debería haber usado el pelotón para eso, para desgastar desde el inicio al equipo de Pogacar. Lo que toca ahora es ser inteligentes: guardar energías, lanzar movimientos estratégicos en la montaña, y colocar corredores clave en las escapadas."

Para terminar, recriminó un detalle más al Visma: "Demostrar fuerza como bloque está bien, pero si no se acompaña de inteligencia táctica, esa fuerza pierde valor competitivo."