¿Las cetonas dopan o no? Sobre el papel no, pero las respuestas variarán de una persona a otra. Es una de las mayores zonas grises en lo que se refiere a la nutrición actual del ciclismo profesional, pero algunos defienden su prohibición inmediata, entre ellos el director general de
TotalEnergies.
"Las cetonas son una zona gris en el ciclismo. No es bueno para la credibilidad y el atractivo de nuestro deporte. Todo el mundo sabe que varios equipos utilizan cetonas, pero nadie sabe lo que son en realidad", declaró Jean-René Bernaudeau en una entrevista concedida a Cyclingnews. "Es irónico. Los equipos que dicen que toman cetonas pretenden que no mejoran el rendimiento. Entonces, ¿por qué las toman?".
Se dice que el uso de cetonas tiene algún tipo de beneficio, y que en los últimos años varios equipos se han aficionado a su consumo. Aunque no se suele hablar abiertamente de ello, la sustancia no está prohibida y aún no se ha demostrado si conlleva consecuencias negativas a largo plazo. Sin embargo, los miembros de la MPCC (la asociación Movimiento por un ciclismo creíble) no permiten que sus corredores la tomen. En los últimos años, algunos han comentado que se trata de un pelotón que corre a "dos velocidades diferentes".
"La UCI no está actuando como órgano de gobierno. La UCI debería seguir las recomendaciones del MPCC. El MPCC empujó a la UCI a prohibir el Tramadol. Ahora es un buen momento para resolver el caso de las cetonas", añade. "El ciclismo tiene el potencial para ser el deporte número uno del mundo, pero no tiene verdaderos patrocinadores globales".
El director del equipo francés es consciente de que la no utilización de este tipo de sustancias es una petición de algunos patrocinadores, entre los que se encuentra TotalEnergies. "El Consejo de Administración es muy sensible a las cuestiones éticas y es estupendo contar con patrocinadores con valores sólidos. Tienen el poder de decir a sus directores de equipo y corredores que dejen de usar cetonas".