“Diles a tus corredores que pierdan tiempo para poder entrar en fugas y ganar etapas”: la cuestión de INEOS en el Tour de Francia

Netcompany INEOS no ha logrado aún un resultado de peso en el Tour de Francia 2026 y el equipo atraviesa dificultades. En el CyclingUpToDate Podcast, Rúben Silva y Carlos Silva analizaron la ambigüedad táctica del equipo y si merece la pena sostener las aspiraciones de clasificación general de Egan Bernal.

“INEOS es un bloque fuerte, pero sin Oscar Onley y Carlos Rodríguez no tiene un líder claro”, argumentó Carlos Silva sobre el plan para el Tour. “El equipo es más débil; para mí el problema es evidente: INEOS no tiene a un ciclista capaz de igualar a Pogacar o Vingegaard”.

Onley se cayó en el Tour Auvergne-Rhône-Alpes y fue baja para el Tour, mientras que el equipo decidió no llevar tampoco a Carlos Rodríguez. En el Grand Départ, el plan parecía ser ir a por victorias de etapa sin reservas.

No ha sido así, ya que el propio Geraint Thomas confirmó que Thymen Arensman pensaba en la general tras su rendimiento en el Giro d'Italia. Después de que el neerlandés cediera en la etapa del Col du Tourmalet, Egan Bernal ha emergido como aspirante al Top 10.

“A lo largo de las tres semanas, Bernal ha mostrado destellos de sus viejas piernas en la montaña, pero ya no es el corredor que ganó el Tour en 2019. Thymen Arensman sigue siendo muy sólido en grandes vueltas, pero ahora mismo parece más capacitado para pelear por un Top 10 o por una etapa que por el podio”.

“Eso no convierte el Tour de France en un fracaso, simplemente cambia el objetivo. En lugar de intentar defender un sexto o séptimo puesto en la general, INEOS gana libertad”.

Hasta ahora Vauquelin se quedó cerca en la etapa 4, mientras que el equipo ha estado ausente de la acción salvo en la contrarreloj por equipos de la etapa 1. Ni Filippo Ganna ni Joshua Tarling han cazado triunfos por el momento; y Dorian Godon no ha mostrado la forma que tuvo en carreras previas en las llegadas al esprint.

“Sinceramente, lo he dicho muchas veces, y creo que todos lo han dicho y es clarísimo: INEOS debe ir a por victorias de etapa”, insistió Rúben Silva. “Creo que Bernal podría asomar al Top 10 en algún momento. También veo muy difícil que termine allí”.

El colombiano lo consiguió en el Giro d'Italia, donde trabajó como gregario de Thymen Arensman y no tuvo libertad para buscar sus propios resultados. En el Tour, actualmente es 11.º, muy marcado por la pérdida de tres minutos en la etapa 1, lo que indicaba que la general no era prioridad.

Pero las ambiciones y el plan del equipo siguen mutando con el avance de la carrera, mientras el dúo discrepa sobre si INEOS está aprovechando del mejor modo a sus hombres.

“Para empezar, el Top 10 significa poco para INEOS. Para Bernal en lo personal quizá tenga importancia, pero también ha ganado el Tour en el pasado. Creo que ganar una etapa es más importante, sinceramente”.

Con Bernal enfocado en la general, su margen para pelear etapas disminuye, tanto por falta de libertad como por la fatiga acumulada que puede condicionar su rendimiento en las próximas semanas. Para Rúben Silva, la decisión debió tomarse ya al inicio de la carrera.

“Y Bernal se ve bien; lo de ayer fue una sorpresa muy positiva, no esperaba que anduviera tan fuerte. Debería estar, como Arensman, como todos… Desde la etapa 2, cuando ves que la lucha por la general estalla y no tienen opciones, casi es trabajo del director deportivo —y empiezo a culparles— decir a tus ciclistas que pierdan tiempo para poder ir en fugas y ganar etapas. Porque INEOS necesita ganar etapas”, lo dice sin rodeos.

De momento no ha ocurrido, y la competencia es difícil de igualar para el conjunto británico. Pero con un presupuesto de 50 millones de euros, es unánime que el equipo tiene esa obligación en el mayor escaparate del deporte.

“Necesitan ganar al menos una etapa. Aún es temprano, pero no están haciendo lo que deberían: perseguir etapas. Bernal parece en realidad su mejor arma, y está gastando energía en pelear por un resultado que vale bastante menos”.