Dan Martin, sobre la polémica de Cian Uijtdebroeks: "Los corredores deben entender que los contratos a largo plazo son un riesgo para ambas partes"

Cian Uijtdebroeks y el futuro de su carrera en el pelotón se han convertido rápidamente en la comidilla del mundo del ciclismo en los últimos días, con numerosos nombres conocidos dentro del deporte compartiendo sus diversas opiniones.

Uno de los que ha expresado su opinión es el condecorado ex profesional Dan Martin. "Creo que los corredores deben entender y respetar que los contratos a largo plazo son un riesgo para ambas partes", afirma el irlandés, antiguo ganador de la Lieja-Bastoña-Lieja y de Il Lombardia, en su cuenta oficial de X (Twitter). "Si hay mala suerte o no se cumplen las expectativas, los equipos no pueden dejar de pagar a un corredor. Así que si las cosas van bien, ¡un corredor no puede dejar un equipo porque alguien esté dispuesto a pagar más!".

Martin, que pasó por numerosos equipos a lo largo de su carrera, también plantea otra cuestión a través de sus redes sociales. Si el Team Visma | Lease a Bike quería a Uijtdebroeks y el BORA - hansgrohe quería a Primoz Roglic seguramente se podría haber llegado a un acuerdo entre los equipos.

"BORA quería fichar a Roglic del Jumbo-Visma y lo hizo. Jumbo quiere a Uijtdebroeks", explica el ganador de cuatro grandes vueltas. "Hay que preguntarse por qué no aprovecharon a Roglic en este acuerdo y en su lugar han causado un montón de trastornos. O quizá lo intentaron, les dijeron que no y recurrieron a esto".