Remco Evenepoel abre un debate que parecía imposible: ¿es el mejor contrarrelojista de la historia?

Ciclismo
martes, 22 septiembre 2026 en 6:00
Remco Evenepoel, en el Mundial de Montréal 2026.
Remco Evenepoel volvió a demostrar en el Mundial de Montréal 2026 por qué sigue siendo el gran dominador de la contrarreloj mundial. El belga conquistó su cuarto Mundial consecutivo contra el reloj después de completar los 39,2 kilómetros de la prueba en 44:53.13, aventajando en 57 segundos a Filippo Ganna y en 1:13 a un sorprendente Paul Seixas, que con apenas 19 años se hizo con la medalla de bronce.
El resultado no solo confirmó una superioridad que ya se había convertido en habitual durante los últimos años, sino que volvió a poner sobre la mesa una pregunta mucho más ambiciosa: ¿estamos ante el mejor contrarrelojista de la historia? Una cuestión que, como analizaron Juan Larra y Jorge P. Borreguero en un nuevo episodio de El Espresso de CiclismoAlDía, exige poner en contexto tanto los números actuales de Evenepoel como los de algunas de las grandes leyendas de la historia del ciclismo.
Con cuatro títulos mundiales consecutivos, el corredor belga ya ha igualado a Fabian Cancellara y Tony Martin en número de oros mundialistas. Sin embargo, ha establecido un récord que ninguno de ellos había conseguido: es el primer ciclista que gana cuatro Mundiales de Contrarreloj de forma consecutiva.
Para Juan Larra, la victoria de Montreal era prácticamente la confirmación de algo que ya resulta evidente desde hace tiempo: Evenepoel es, con diferencia, el mejor especialista contra el reloj del ciclismo actual. El belga volvió a imponerse con una autoridad enorme y, además, lo hizo sobre un recorrido que combinaba largas zonas de potencia con un trazado urbano muy técnico.
Jorge P. Borreguero coincide con esa lectura y pone el foco precisamente en la magnitud de la diferencia respecto a sus rivales. Evenepoel terminó casi un minuto por delante de Ganna y tuvo incluso margen para celebrar antes de cruzar la línea de meta, algo especialmente llamativo en una disciplina en la que cada segundo cuenta hasta la última pedalada.
La comparación utilizada durante el análisis sirve para entender mejor esa sensación de superioridad: del mismo modo que actualmente existe la percepción de que Tadej Pogačar puede marcar diferencias enormes cuando afronta una etapa de montaña, Evenepoel ha alcanzado un nivel contra el reloj que permite preguntarse más por cuánto va a ganar que por si realmente puede ganar.
Y ahí aparece uno de los grandes argumentos del debate. Pogačar, Jonas Vingegaard y otros de los mejores corredores del mundo han conseguido convertirse en ciclistas capaces de destacar en prácticamente cualquier terreno. Sin embargo, cuando llega una contrarreloj pura, la distancia entre Evenepoel y el resto sigue siendo extraordinaria.

¿Es Evenepoel el mejor contrarrelojista de la historia?

Aquí es donde Juan Larra introduce una importante diferencia entre dos conceptos: ser el mejor contrarrelojista del momento y ser el mejor de la historia.
Lo primero parece difícil de discutir. Lo segundo requiere todavía mucha perspectiva. El Mundial de Contrarreloj, tal y como se conoce actualmente, comenzó a mediados de los años 90, por lo que una comparación exclusivamente basada en los títulos mundialistas no recoge toda la historia de la especialidad.
Además, existen grandes campeones de otras épocas cuyos registros en contrarreloj fueron extraordinarios. Eddy Merckx, Bernard Hinault, Jacques Anquetil o Miguel Indurain construyeron parte de su dominio en las grandes vueltas precisamente a través de esta disciplina.
Los números sirven para poner en contexto la dificultad del debate. Merckx llegó a ganar 69 contrarrelojes, mientras que Hinault consiguió 20 victorias contra el reloj en el Tour de Francia e Indurain hizo de esta especialidad una de las principales armas de su dominio en la Grande Boucle. Evenepoel, con solo 26 años, todavía está construyendo su palmarés. Por eso, aunque su nivel actual pueda parecer extraordinario, todavía resulta prematuro cerrar una comparación histórica de semejante magnitud.
Hay, además, una cuestión que ambos periodistas consideran fundamental: el ciclismo ha cambiado. Las grandes vueltas actuales ofrecen menos kilómetros de contrarreloj que en algunas épocas anteriores y los mejores corredores del mundo son mucho más completos.
Uno de los aspectos más interesantes del análisis de El Espresso de CiclismoAlDía es precisamente esa evolución.
Juan Larra recuerda cómo en otras épocas un gran especialista contra el reloj podía conseguir diferencias enormes en las cronos y después defenderlas en la montaña. El ejemplo de corredores como Miguel Indurain permite entender hasta qué punto una contrarreloj podía determinar una clasificación general.
Hoy el escenario es diferente. Los grandes favoritos de las vueltas son capaces de rendir en contrarreloj, montaña, clásicas e incluso en terrenos que tradicionalmente estaban reservados a perfiles mucho más específicos.
Jorge P. Borreguero compara esta evolución con otros deportes en los que también se ha producido una tendencia hacia atletas capaces de desempeñar diferentes funciones. En el ciclismo, esa transformación ha provocado que corredores como Pogačar, Vingegaard, Evenepoel o los jóvenes que vienen por detrás puedan competir al máximo nivel en varias especialidades.
Y ahí aparece Paul Seixas como uno de los mejores ejemplos de esta nueva generación.

Paul Seixas, la gran irrupción en la contrarreloj de Montreal

El bronce de Paul Seixas fue otra de las grandes noticias del Mundial de Montreal. El francés, de solo 19 años, terminó tercero en una prueba de 39,2 kilómetros y se quedó a 1:13.04 del campeón del mundo.
Para Jorge P. Borreguero, el resultado resulta especialmente llamativo porque Seixas no llegaba al Mundial con la etiqueta de gran especialista contra el reloj que sí acompañaba a otros corredores de la salida. Sin embargo, terminó por delante de numerosos ciclistas cuya especialidad principal es precisamente esta disciplina.
Juan Larra introduce un matiz importante. El francés ya había mostrado anteriormente cualidades de corredor completo y capacidad para rendir en la contrarreloj. Por tanto, el bronce de Montreal no aparece necesariamente de la nada, sino como una nueva confirmación del enorme potencial de un ciclista que todavía tiene 19 años.
Su resultado adquiere todavía más valor teniendo en cuenta el contexto generacional. Evenepoel, Pogačar y Vingegaard todavía están en plena madurez deportiva, por lo que Seixas tendrá que convivir durante años con algunos de los mejores corredores de la época. Pero su capacidad para acercarse ya a ellos en una disciplina tan específica abre un escenario especialmente interesante para el futuro.
El podio de la contrarreloj del Mundial 2026
El podio de la contrarreloj del Mundial 2026: Remco Evenepoel, Filippo Ganna y Paul Seixas.

Isaac del Toro también da un paso adelante

Otro nombre que aparece durante el análisis es el de Isaac del Toro. El mexicano terminó sexto en Montreal, a 1:38 del campeón del mundo, un resultado especialmente significativo teniendo en cuenta que la contrarreloj no ha sido históricamente uno de sus terrenos más fuertes.
Juan Larra interpreta su actuación como una señal positiva de cara a la prueba en ruta. Del Toro llegaba además con la confianza de haber ganado recientemente el Gran Premio de Montréal, precisamente por delante de Evenepoel y Seixas, y su rendimiento contra el reloj confirma que continúa mejorando en una disciplina en la que todavía tiene margen de crecimiento.
Para Jorge, la evolución resulta especialmente interesante porque refleja una tendencia que se está repitiendo entre los jóvenes talentos: corredores que quizá no destacaban inicialmente en la contrarreloj consiguen mejorar progresivamente gracias al trabajo específico con sus equipos.
El sexto puesto mundialista no convierte a Del Toro en un especialista contra el reloj, pero sí representa una muestra más de su evolución hacia un perfil cada vez más completo.

Evenepoel y el futuro de la contrarreloj

El gran debate, sin embargo, vuelve siempre al mismo punto: ¿hasta dónde puede llegar Remco Evenepoel?
Con cuatro Mundiales consecutivos, el belga ya ha igualado a Cancellara y Tony Martin en número total de títulos. La diferencia es que ninguno de ellos consiguió encadenar cuatro victorias consecutivas.
Por eso, Juan Larra considera que el debate histórico todavía necesita tiempo, especialmente porque los grandes especialistas de otras generaciones acumularon muchas más victorias en contrarrelojes de todo tipo.
Pero hay un aspecto que juega a favor de Evenepoel: su edad. Con 26 años, todavía tiene por delante una cantidad enorme de oportunidades para seguir aumentando su palmarés. Si mantiene durante los próximos años el nivel mostrado en Montreal, el debate histórico dejará de centrarse únicamente en sus cuatro Mundiales y empezará a incluir cada vez más argumentos relacionados con su dominio prolongado de la especialidad.
Jorge P. Borreguero pone además sobre la mesa otra cuestión interesante: la importancia que podría tener la contrarreloj en el futuro del Tour de Francia. La superioridad de Evenepoel frente a Pogačar en esta disciplina es una de las pocas áreas en las que actualmente existe una diferencia tan evidente entre ambos.
Más kilómetros contra el reloj podrían cambiar el equilibrio de una gran vuelta y ofrecer al belga una herramienta con la que compensar las diferencias que actualmente puede sufrir frente a Pogačar en la alta montaña.

Un debate que acaba de empezar

El Mundial Contrarreloj de Montreal ha dejado una certeza y varias preguntas. La certeza es que Remco Evenepoel sigue estando en otro nivel contra el reloj. El belga ha ganado cuatro Mundiales consecutivos y lo ha hecho convirtiéndose en el primer hombre capaz de encadenar semejante racha en la historia de esta competición.
Las preguntas tienen que ver con lo que viene después. Si Paul Seixas puede convertirse en uno de sus grandes rivales durante la próxima década, si Isaac del Toro continuará reduciendo diferencias en una disciplina en la que todavía está evolucionando y, sobre todo, si Evenepoel será capaz de transformar su dominio actual en un legado histórico comparable al de los grandes especialistas de todas las épocas.
De momento, la comparación definitiva puede esperar. Pero después de lo ocurrido Montreal 2026, hay algo que parece cada vez más difícil de discutir: si hablamos exclusivamente del presente, Remco Evenepoel no tiene rival en la contrarreloj mundial.
aplausos 0visitantes 0
loading

Solo En

Novedades Populares

Últimos Comentarios

Loading