Pedal Punditry #15 - Analizamos los aspectos positivos y los negativo del recorrido del Tour de Francia 2025

Hoy martes 29 de octubre ha salido a la luz el recorrido que veremos en el próximo Tour de Francia 2025. Como en cada edición, no ha dejado indiferente a nadie. En este artículo, queremos ofreceros nuestro opinión y destacaron cuáles son los aspectos positivos y los negativos según nosotros.

El recorrido se ha confirmado oficialmente este martes por la mañana en París y, según han podido averiguar los medios franceses especializados, se ha revelado el recorrido de 2025, con una primera semana de nueve etapas llanas y onduladas, y una contrarreloj. La alta montaña tendrá que esperar hasta el duodécimo día de carrera antes de aparecer, contradiciendo la tendencia cada vez mayor de insertar etapas para los corredores de la clasificación general justo al comienzo de las Grandes Vueltas. El Tour hizo una apuesta, también con un recorrido totalmente francés, pero ¿saldrá bien?

Innovar es bueno, pero seguir una ruta tradicional también puede serlo. Creo que desde arriba se tomó la decisión de pedir un recorrido que recordara al de los años 2000, y se hizo bien. En este, el primer año desde 2020 (debido a Covid, sin embargo) en el que todo el recorrido tiene lugar dentro de Francia, vemos una carrera dividida en dos, muy claramente.

La primera mitad presenta muchas oportunidades para los velocistas, como solíamos tener en la época en la que corredores de la talla de Erik Zabel y Mark Cavendish solían llevarse enjambres de victorias a casa. Pero en la actualidad, hay tantos velocistas y líderes de calidad que este tipo de escenario no es realista. Pero por encima de eso está el regreso de un recorrido del Tour en el que los corredores de clásicas pueden ser realmente ambiciosos. Otra tendencia reciente es la inserción de toneladas de etapas de montaña "para hacerlo emocionante" y luego tratar de llenar los lugares restantes con tantas etapas de sprint para asegurarse de que los hombres rápidos todavía vienen. Esto ha llevado a menudo a un bajo número de etapas montañosas, y donde están presentes es probablemente en la segunda y tercera semanas, donde se convierten en días de escapadas seguras.

En 2021 el recorrido era casi 100% dentro de Francia y el enfoque era similar al de este año en el sentido de que la primera semana tuvo oportunidades para los puncheurs. Las victorias y los maillots amarillos de Julian Alaphilippe y Mathieu van der Poel fueron días emblemáticos... Esta es una fórmula que puede funcionar, y ha vuelto. Las etapas 2, 4, 6 y 7 tienen finales accidentados y explosivos. En las etapas 2 y 4, el maillot amarillo estará en juego, ya que no hay montañas que creen diferencias. Las etapas 6 y 7 se disputarán después de la contrarreloj, por lo que no es seguro.

Pero en las cuatro etapas los corredores de la CG tendrán que darlo todo para no perder tiempo (o ganar, si eres Pogacar, por ejemplo), corredores como Mathieu van der Poel y Wout van Aert, por ejemplo, estarán a la caza de victorias como especialistas en clásicas; mientras que los velocistas como Mads Pedersen y Arnaud De Lie tendrán la esperanza de sobrevivir a las subidas que no sean lo suficientemente duras y puedan esprintar hacia la victoria. En estos días se mezclarán muchos tipos diferentes de corredores, sus salidas y sus tácticas, lo cual es emocionante. Corredores como van der Poel y van Aert prácticamente perdieron la razón de estar en el Tour cuando se decantaron por las domestiques en recorridos no adecuados, pero ahora tienen absolutamente una razón para hacerlo e incluso aspirar a lo grande.

Una de mis manías es que la ruta no está terminada. Se ha presentado la ruta, pero se ha vendido como "ruta confirmada", cuando no es así. Sólo tenemos el perfil de algunas etapas, la mayoría de las cuales son de montaña. Tenemos una vista decente de algunos de los finales montañosos de la primera semana, entendemos lo que vemos. Pero, ¿está terminado el recorrido? Sólo se han desvelado los lugares de salida y llegada de muchas etapas. No sabemos si se trata de días llanos o montañosos; la respuesta nos la dan sobre todo los medios de comunicación franceses, que hacen un trabajo asombroso conectando los puntos.

El Tour de Francia acogió una presentación del recorrido antes incluso de que éste se decidiera. Por ejemplo, en la etapa del Mont Ventoux, un día clave para la clasificación general, no se sabe nada más que el lugar de salida y la subida final. Todavía quedan por decidir varios días llanos e incluso la contrarreloj de la quinta etapa. Mientras tanto, como no podía ser de otra manera, el recorrido del Tour de Francia Femenino se ha desvelado hoy al completo: todos los perfiles, mapas y lo que necesites ya está disponible para verlo. La presentación del recorrido del Giro de Italia tendrá lugar dentro de dos semanas y no ocurrirá lo mismo, los perfiles estarán disponibles porque el recorrido está terminado. No entiendo por qué no se toma la decisión de retrasar la presentación uno o dos meses, para que el Tour de Francia se "presente de verdad", no unas cuantas etapas combinadas con unas cuantas ideas y planos - además de transmitir el mensaje de que a nadie le importan realmente las etapas al sprint ni cómo son, simplemente se revelarán "cuando sea".

Como alguien escribió en las redes sociales, en algún sitio... Se espera que el Tour marque tendencia. No soy el mayor fan de las contrarrelojes de montaña, pero eso se debe a que existen sobre todo en carreras más pequeñas en las que no suele haber mucho público y suele ser al final de una carrera en la que hay poca diferencia. En el Tour de Francia este no es el caso, tendremos un espectáculo en las laderas del Col de Peyragudes y fue una gran elección porque es una subida que cuenta con una brutal rampa final hasta la línea, llegando casi al 20%.

Esto significa que las tácticas son posibles, sin dejar de ser una contrarreloj de montaña. En primer lugar, los tres primeros kilómetros son llanos, lo que significa que habrá un debate sobre si una bicicleta de contrarreloj es beneficiosa o no, lo que también puede aplicarse a la subida teniendo en cuenta lo rápido que suben los más fuertes. Pero el hecho de que la subida termine con una rampa increíblemente empinada -donde Chris Froome, de amarillo, perdió más de 20 segundos en 2017 frente a los principales favoritos- significa que esta no será una competición de mirar el medidor de potencia. Habrá que tomar decisiones, pero al mismo tiempo podemos esperar una gran potencia que sin duda impresionará, mientras que la falta de resistencia puede crear sorpresas el día de la carrera, ya que la subida no es brutal por naturaleza.

Hay seis etapas de montaña en este Tour. Una es la contrarreloj de montaña, y la otra es el día que se sube al Mont Ventoux - para mi disgusto, el recorrido no se ha anunciado realmente, pero es muy probable que sea un día de "unipuerto" (una gran subida y esfuerzo). Quedan cuatro etapas, dos en los Pirineos y dos en los Alpes. Míralas bien, ¿qué es lo primero que notas?

Son... Casi exactamente la misma etapa, pero cuatro veces. Esta es una gran crítica que hago a esta ruta, y quizás la mayor. En primer lugar, en los Pirineos los organizadores se empeñan en que todas las etapas empiecen llanas, antes de introducir unas cuantas subidas largas con pendientes constantes y luego un final en la cima. Esta es una fórmula gastada que se utiliza una y otra vez, y tendremos más de ella. Las etapas a Hautacam y Superbagneres son prácticamente iguales, y como las subidas finales son bastante difíciles, es muy poco probable que veamos algún riesgo antes de la ascensión final, donde tendremos una competición W/Kg. Es probable que tengamos el mismo tipo de carrera y batalla en cuatro ocasiones, y esta es la gran mayoría de los días de montaña. La etapa del Mont Ventoux será igual, sólo que con un formato diferente.

Nada de etapas de montaña de larga distancia (al contrario, siguen apostando por etapas cortas con salida llana) en las que la resistencia y la fatiga juegan un papel más importante, nada de subidas ultra empinadas, nada de etapas explosivas... El Tour de Francia Femenino tiene un final de etapa brillante con una subida brutal a mitad de recorrido y unas cuantas subidas más pequeñas pero aún así duras durante el día.... Se llama innovación y es un formato que pretende incentivar el ataque, las carreras agresivas, las sorpresas o las tácticas más complejas...

Sólo en la etapa 19, debido a su salida relativamente dura (aunque no demasiado), podría ocurrir algo de eso y ser significativo. Las etapas alpinas, a estas alturas de la carrera, no verán ningún ataque temprano significativo en la lucha por las primeras posiciones. Y si un equipo como UAE o Visma quiere controlar, puede hacerlo fácilmente porque son carreteras llanas y subidas constantes. Tanto el Giro como la Vuelta innovan bastante, y aunque quizás se beneficien de una geografía "mejor" para ello (montañas a lo largo de una zona más amplia del país) el Tour ya ha hecho esto antes, y volver a un recorrido tradicional no significa también recrear una fórmula que no funciona a menos que tengas corredores "locos" como Pogacar o Vingegaard que son tan superiores a la competencia que realmente no importa dónde ataquen.