"Los errores fueron evidentes": Rajada bestial de Philippa York contra UAE por el Giro de Italia

Philippa York, ex ciclista profesional y actual analista del deporte, hizo una valoración final tras el Giro de Italia 2025. La británica de 66 años escribió en su columna lo que había dado de sí la carrera, con la victoria de su compatriota.

"Imaginen el ambiente dentro del autobús del equipo Visma–Lease a Bike la mañana de la vigésima etapa de este Giro de Italia que parece sacado de un cuento. Isaac del Toro (UAE Team Emirates) y Richard Carapaz (EF Education–EasyPost) habían ganado 21 segundos en la subida final gracias a su capacidad de explosión, mientras Simon Yates se había quedado rezagado con el grupo de los favoritos a la clasificación general", empezó York en CyclingNews.

Lo comparó con el Tour de Francia 2022: "¿Recuerdan el episodio de Primož Roglič y Jonas Vingegaard contra Tadej Pogačar en el Col du Galibier? Jumbo (Visma) frente a UAE, y en ese momento el error fue dejar aislado a su líder. Parecía impensable que cayeran otra vez en la misma equivocación táctica. En aquel entonces, Pogačar recibió una mala indicación: en lugar de esperar a sus compañeros que venían detrás, se lanzó a seguir a Roglič. Más allá de esa acción puntual, el problema fue que UAE había quemado su equipo en etapas previas, y aquello terminó descontrolándose."

Criticó la táctica del UAE Team Emirates en la penúltima jornada: "Dejar que Wout van Aert se metiera en la fuga de la etapa 20 sin que ningún corredor del UAE hiciera marca para proteger su posición en la general hacía pensar que no habían aprendido del pasado."

Antes de continuar diciendo: "Hay muchas hipótesis sobre lo ocurrido en las durísimas rampas del Colle delle Finestre: una especie de redención para Simon Yates tras aquel ataque demoledor de Froome en 2018; que Isaac del Toro tendría que haber colaborado con Carapaz; o que este último debía haber seguido peleando, incluso si era consciente de que no podía soltar al líder, porque terminar segundo siempre es mejor que acabar tercero. En el fondo, parece que todo el análisis termina girando en torno a decisiones individuales tomadas en momentos clave, aunque centrarse únicamente en eso no resuelve nada."

No fue tan dura con Del Toro como muchos otros expertos: "Sí, es cierto que se puede argumentar que Del Toro debería haber hecho causa común con Carapaz. También cabe preguntarse por qué Carapaz no cerró el hueco con Yates antes del tramo de grava. Tenía la fuerza para hacerlo. Tal vez Del Toro también, pero optó por no intentarlo."

También echó parte de responsabilidad en Richard Carapaz: "Los errores de estrategia en pleno desarrollo de la etapa fueron evidentes. Carapaz no estaba dispuesto a tirar de Del Toro, ni a asumir la responsabilidad de cerrar la diferencia por él, aunque el líder de la carrera estaba claramente contra las cuerdas."

Por último, se centró en el UAE: "Aun así, las mayores dudas recaen sobre el UAE Team Emirates, y no solamente por las decisiones de ese día. El problema va más allá de lo ocurrido en las etapas finales. Hay un malestar de fondo, una señal de que no han aprendido la lección del Col du Granon, cuando Pogačar perdió el Tour."

Y cerró comentando lo siguiente: "En aquella ocasión tomaron malas decisiones, y ahora en el camino hacia Sestriere repitieron algunos errores. Del Toro podría haber colaborado con Carapaz en la parte de grava; incluso si el ecuatoriano lograba abrir hueco antes de coronar, era muy probable que la maglia rosa pudiera recortar la diferencia en el descenso."