La última bestial crítica a la UCI por el sistema de puntos: "Es absurdo, hay planes para acabar 11º, no para ganar carreras"

Ciclismo
sábado, 30 noviembre 2024 en 14:00
tadejpogacar 4

Jonathan Vaughters, jefe del equipo EF Education-EasyPost, se vio obligado a luchar por los puntos UCI en 2022 y recuerda lo poco motivadora que fue la experiencia. Aunque el equipo se dirige a 2025 (el último año de este ciclo) en una posición relativamente cómoda, Vaughters no tuvo reparos en dedicar un segmento entero en Rouleur Live a criticar el sistema de puntos y cómo afecta negativamente al espectáculo en las carreras.

"Hablando de puntos UCI, nunca quiero ver a este equipo con un chico que termine cuarto, otro 11º y otro 19º sólo para conseguir un puñado de puntos. Para mí, eso es tan anticlimático y aburrido y realmente una especie de forma cínica de correr", dijo en Rouleur Live. "Lo que quiero ver es que todo el equipo esté detrás de alguien, o un plan para conseguir que alguien gane la carrera".

Vaughters desea apelar a las carreras emocionantes y a lo que agradaría a los aficionados. "Incluso si las probabilidades están totalmente en contra de esto, e incluso si explota por completo todo el equipo y obtenemos cero puntos UCI porque nos volamos en pedazos y nuestro mejor corredor quedó en el puesto 84, está bien. Al menos fuimos con un plan para ganar e intentamos ejecutarlo. No funcionó por la razón que fuera, pero hicimos todo lo que pudimos".

El equipo carece de los grandes aumentos de presupuesto de equipos como UAE Team Emirates y Red Bull - BORA - hansgrohe en los últimos años, o la atención al detalle y el enfoque de Team Visma | Lease a Bike. Sin embargo, el equipo estadounidense terminó el segundo de los tres años de este ciclo de puntos en 12ª posición y tiene más de 7000 puntos de ventaja sobre Arkéa - B&B Hotels, que se sitúa por debajo de la línea roja.

"La forma en que estamos construyendo este equipo y los objetivos que tenemos van a ser diferentes a los de un equipo como el UAE. Pero a partir de las métricas que queríamos lograr, por ejemplo, ganar el maillot de lunares en el Tour de Francia. Ese ha sido un objetivo de nuestros sueños a largo plazo, pero creo que simboliza cómo nos centramos en hacer las cosas para nuestro equipo", afirma. "¿Tenemos un sprinter? ¿Tenemos a alguien realmente capaz de luchar por ganar el Tour de Francia en la general? No. Tampoco tenemos eso".

"Así que llegas a la carrera y dices '¿Qué podemos conseguir? Lo que realmente intento evitar con este equipo es decir: 'Vale, vamos a entrar y vamos a quedar sextos en la general'. Para la mayoría de los patrocinadores, patrocinadores financieros y aficionados, un sexto puesto en la general carece totalmente de sentido", opina Vaughters. Por eso, en el Tour de Francia, por ejemplo, Carapaz se dedicó de lleno a la caza de etapas, y al final lo consiguió en la única jornada en la que se "permitió" a la escapada ganar en la montaña, en la 17ª etapa.

El sistema de puntos UCI, "absurdo"

"No podría importarme menos. Creo que es absurdo, todo el sistema de clasificación, y diseñado por gente que realmente no sabe lo que está haciendo", lanzó otro golpe a la UCI. "No me importa lo que nos clasifiquen, siempre y cuando no estemos en el puesto 19, ¿no? Pero lo que sí me importa es hacer cosas como ganar el maillot de lunares en el Tour de Francia, ganar una etapa en el Tour de Francia, ganar una etapa en el Giro de Italia, esas son cosas que hacen diferente al equipo".

"En ese último ciclo de descenso, tuvimos que pasar la segunda mitad de ese año compitiendo de una forma muy cínica y limitándonos a coleccionar puntos. Y eso me desanimó. Me pareció mal. Quiero decir, se sentía como si ni siquiera estuviéramos allí para ganar. Sólo estábamos allí para estafar a los otros equipos y acabar cuartos y octavos".