Un experto explica la clave de la victoria de Mathieu van der Poel frente a Tadej Pogacar en la Milán-San Remo

La Milán-San Remo de 2025 quedará registrada como una de las ediciones más emocionantes de la historia reciente, gracias al agresivo e impresionante esfuerzo de Tadej Pogacar. Sin embargo, a pesar de su valentía y de sus ataques estratégicos, el esloveno no logró desbancar a Mathieu van der Poel, quien demostró una vez más por qué es casi imbatible en finales explosivos.

Pogacar apostó por la Cipressa, pero no fue suficiente

Pogacar decidió lanzar su ataque en la Cipressa, la subida más larga y exigente del recorrido, buscando desgastar a sus rivales antes del decisivo Poggio. La decisión tenía lógica, ya que una subida más larga debería favorecer las cualidades de escalador del esloveno.

El periodista y exciclista Thijs Zonneveld, en su podcast In Het Wiel, explicó la estrategia de Pogacar: "Tienen que elegir. Tienen que atacar en la Cipressa o en el Poggio. No hay más sitios donde hacerlo."

Pogacar optó por la Cipressa porque, sobre el papel, la mayor duración y dificultad de la subida podría haber desgastado a Van der Poel. Sin embargo, el neerlandés resistió sin problemas, demostrando que cuando las subidas son cortas y de poca pendiente, es prácticamente imposible dejarle atrás.

Leer más

La conclusión principal de una Milán-San Remo para la historia: el ciclismo necesita a Jonas Vingegaard

Van der Poel, un maestro en los finales explosivos

Zonneveld señaló la clave del problema: "Si la subida dura 2, 4 u 8 minutos, Van der Poel está ahí. Pero si dura 20 minutos, entonces Pogacar es mejor."

El problema para Pogacar fue que las pendientes de la Cipressa y el Poggio son demasiado suaves para crear diferencias significativas. En la Cipressa, el pelotón rodó a una velocidad media de 37,6 km/h, lo que permitió a Van der Poel beneficiarse del rebufo y conservar energía para el sprint final.

"En esas condiciones, Pogacar tendría que ser considerablemente mejor que Van der Poel para soltarlo de su rueda."

Diferentes estilos de carrera

Más allá de las diferencias físicas y estratégicas, Zonneveld también resaltó una diferencia en la experiencia y el estilo de carrera de ambos ciclistas:

"Pogacar está acostumbrado a definir las carreras en esfuerzos largos y duros, donde puede hacer explotar al resto con su fuerza bruta. Van der Poel, en cambio, ha aprendido desde joven a ganar en situaciones tácticas, en finales ajustados y con cambios de ritmo constantes."

Leer más

Matxín, sobre el fallo que evitó la victoria de Pogacar en la Milán-San Remo: "Isaac del Toro tuvo un problema en Cipressa"

Suscríbete a nuestro newsletter

Desbloquea la experiencia ciclista definitiva: Suscríbete hoy para acceder en exclusiva a las noticias más destacadas

Suscribirse