Geraint Thomas se negó a escudarse en la preparación alterada de Netcompany INEOS después de que el equipo abandonara el
Tour de Francia 2026 sin una victoria de etapa, sin podio individual y sin ningún corredor entre los 19 primeros de la general.
El revés llegó en medio de una temporada por lo demás alentadora para el conjunto británico. INEOS había ganado con regularidad en los siete primeros meses, celebró el triunfo de Filippo Ganna en Dwars door Vlaanderen y colocó a Thymen Arensman y
Egan Bernal cuarto y décimo, respectivamente, en el Giro d’Italia.
Julio dejó un veredicto mucho más duro. INEOS fue segundo en la contrarreloj por equipos inaugural y no volvió al podio, con el quinto puesto de Ganna en la Etapa 9 como su mejor resultado individual en todo el Tour. Bernal terminó finalmente 20.º en la general, un puesto por delante de Arensman.
“Queríamos ganar la contrarreloj por equipos y queríamos ganar otra etapa”,
dijo Thomas en el último episodio del pódcast Watts Occurring. “Al final del día, el deporte profesional va de ganar y no lo hicimos. No hay manera de maquillarlo.”
El plan de tres líderes de INEOS se desvaneció antes del Tour
La alineación que llegó al Tour se parecía poco a la que INEOS había imaginado en su planificación invernal.
Oscar Onley debía encabezar la apuesta por la general tras ser cuarto en el Tour 2025, pero las lesiones sufridas en una caída poco antes de la carrera lo dejaron fuera. Carlos Rodriguez también estuvo ausente tras requerir lo que Thomas definió como un “reseteo”, mientras que Kevin Vauquelin alcanzó la salida tras un mayo y junio irregulares.
“Perdimos a nuestro líder en Oscar Onley. Carlos Rodriguez necesitaba un reseteo. Kevin Vauquelin tuvo sus problemas en mayo y junio”, explicó Thomas. “En diciembre nos sentamos y nos preocupaba cómo íbamos a hacer que los tres líderes funcionaran juntos. Al final, dos no estaban y el otro ni siquiera estaba en condiciones para la general.”
Un dilema invernal sobre cómo acomodar a tres líderes se convirtió en escasez cuando arrancó la carrera. INEOS se apoyó entonces en Bernal y Arensman, pese a que ambos ya habían completado el Giro.
Arensman peleó por el podio en Italia antes de acabar cuarto, mientras Bernal aseguró su primer top 10 en una gran vuelta desde el accidente que puso en riesgo su carrera en 2022. Ninguno estaba preparado para sostener de inmediato la apuesta del equipo en el Tour. “Si hubieras estado en la concentración de diciembre, nunca habrías dicho que los dos que corrían la general en el Giro serían los que repitieran al final en el Tour”, dijo Thomas.
Aun así, Bernal se mantuvo cerca del top 10 durante buena parte de las dos primeras semanas. Thomas subrayó la disposición del colombiano a pelear por una posición menor en la general pese a haber ganado ya Tour y Giro. “No se despierta soñando con dejarse la piel por un 11.º en la general, ¿verdad?”, dijo Thomas. “Se merece un gran chapeau solo por hacerlo.”
Cuando sus propias opciones de general se esfumaron, Bernal se metió en fugas en las Etapas 17 y 18 para apoyar a sus compañeros antes de que, por fin, el doble esfuerzo Giro–Tour le pasara factura. “Aun así lo intentó bien los días siguientes”, añadió Thomas. “Estuvo en la fuga en la 17 y la 18 para ayudar a los chicos, aunque no fueran necesariamente para él. Luego en la 19 y la 20 llegó un poco cocido y ya estaba hecho.”
Thymen Arensman y Egan Bernal en acción con INEOS en el Tour de Francia 2026
Agresividad sin premio en el Tour
La ausencia de un líder claro para la general dio a INEOS más libertad para cazar etapas, pero el recorrido ofrecía menos opciones evidentes para fugas de las que requería su selección final.
Thomas calculó que solo alrededor de cinco etapas estaban realmente destinadas a que triunfara una escapada. Varias cayeron del lado de algunos de los más fuertes de la carrera, como Mathieu van der Poel y Mads Pedersen, mientras UAE Team Emirates – XRG y Remco Evenepoel se anotaron muchas de las oportunidades en montaña y contrarreloj.
“Cuando miras las etapas, creo que hubo como cinco que eran de escapada de verdad”, dijo Thomas. “Cuando tipos como Van der Poel y Mads las ganan, son corredores muy buenos llevándoselas. UAE terminó con unas seis etapas, luego tienes los sprints. Remco ganó una de montaña y una crono, y estuvo la CRE. Tus opciones ya son limitadas.”
INEOS se mantuvo visible al ataque, pero raras veces metió a un corredor en el movimiento decisivo con la fuerza para rematar. Su persecución para Ganna en la Etapa 9 se quedó a seis segundos de reagrupar la carrera, mientras que el grupo de especialistas contra el crono no pudo capitalizar la ajustada derrota del primer día.
La ausencia de victoria no fue, por tanto, fruto de la pasividad. Expuso la distancia entre entrar en la pelea una y otra vez y contar con un corredor capaz de decidirla.
Luke Rowe, que pasó más de una década en el equipo antes de convertirse en director deportivo en Decathlon CMA CGM Team, sostuvo que el dominio previo de INEOS explica que sus tropiezos reciban un mayor escrutinio. “Porque el equipo ha sido tan exitoso, porque ha ganado tantos Tours de Francia y porque han ido allí y dominado, es bastante fácil darles palos”, dijo Rowe. “Una vez que has estado allí, cualquier cosa que no sea eso es un fracaso enorme.”
Rowe no negó la falta de remate, pero rechazó la idea de que los ciclistas hubieran aceptado su destino cuando se vino abajo el plan original. “¿Tenían piernas para rematar? No”, dijo. “Entraban en las fugas, pero no conseguían culminar. ¿Dejaron de intentarlo? No, y creo que eso merece cierto reconocimiento.”
Thomas también elogió al equipo por seguir comprometido con los planes, aunque se cuidó mucho de presentar el esfuerzo y el aprendizaje como una compensación suficiente.
“Solo queríamos ver a los chicos cumpliendo el plan y dándolo todo, aprendiendo y mejorando en el proceso”, dijo. “Eso fue lo que hicieron, así que fue un buen paso adelante. Pero al final del día, no queremos volver a estar en esa situación porque es una faena.”
El fracaso en el Tour empaña una temporada 2026 más sólida
El Tour de INEOS quedó al margen de gran parte de su rendimiento previo en 2026. Ganna había ganado tanto en los adoquines como en las contrarrelojes, Dorian Godon sumó varias victorias de etapa en el WorldTour y el equipo reforzó su fondo con Arensman, Bernal, Tobias Foss, Vauquelin y un grupo de jóvenes emergentes.
La amplitud de esos resultados sugería que INEOS avanzaba tras varias temporadas en las que su antigua identidad ganadora del Tour se había ido diluyendo. Su actuación en Francia evidenció que ser un equipo WorldTour más fuerte y convertirse de nuevo en fuerza ganadora del Tour son retos muy distintos.
“La temporada en general ha sido positiva”, dijo Thomas. “Solo que este último mes, por todo lo que hemos dicho, claramente no lo fue. Es cuando más gente te mira y es el evento más grande, por eso duele más.”
Ningún equipo carga con el peso de su historia en el Tour como INEOS. La organización ganó siete ediciones entre 2012 y 2019, primero como Team Sky y luego bajo el nombre INEOS, con el propio Thomas de amarillo en 2018.
Aquellas victorias se construyeron sobre un liderazgo nítido, un bloque sólido en la montaña y un nivel de control que desde entonces ha sido superado por el UAE de Pogacar y el estilo de carrera cada vez más agresivo del pelotón.
“Hemos tenido mucho éxito en esta carrera y sabemos cómo se hace”, dijo Thomas. “Lo hemos hecho siete veces. Obviamente todo evoluciona y cambia, pero hemos estado en París con ese maillot amarillo. En términos generales sabemos cómo lograrlo, y eso es lo que queremos repetir.”
Ningún corredor de INEOS suma más victorias que Dorian Godon (5) en 2026
Thomas replantea su papel en la reconstrucción de INEOS
El Tour también obligó a Thomas a redefinir el alcance de su primera temporada como Director de Rendimiento. Sus funciones se habían extendido a los fichajes, la academia, las áreas comercial y de nutrición, la preparación y el rendimiento en carrera. Tras vivir el Tour desde la dirección y no desde el pelotón, Thomas pretende trabajar más estrechamente con los directores deportivos de INEOS y fijar una estructura competitiva más consistente.
“Señaló dónde debo centrar más mi energía y priorizar unas cosas sobre otras”, dijo. “A inicios de año tenía una visión global del equipo e intervenía en llamadas de todo: desde fichajes hasta la academia, temas comerciales, nutrición, algo de preparación y la parte de competición. Había demasiados frentes abiertos. Ahora es bueno trabajar mucho más de cerca con los DS y en cómo queremos que funcionen.”
Thomas salió de su primer Tour en el cargo con menos resultados tangibles de los que INEOS esperaba, pero con una visión más clara de dónde se requiere su influencia. La respuesta del equipo empezará mucho antes de que se anuncie la próxima convocatoria de ocho corredores.
“Me hace tener más hambre porque no quieres volver a estar ahí”, dijo Thomas. “Un poco de sufrimiento te motiva aún más para no regresar y repetirlo.”
INEOS completó el Tour con los ocho corredores, pero sin la victoria de etapa, la pelea por la general o la actuación definitoria que trasladara su resurgir de 2026 al mayor escaparate del ciclismo.