El tremendo hachazo de Lars Boom a Tom Pidcock por no defender su título de campeón del mundo de ciclocross

Tras anunciarse que Tom Pidcock no defenderá su título de campeón del nundo de ciclocross en Hoogerheide a principios de febrero, varios antiguos campeones se han manifestado en contra de su decisión.

El Campeón del Mundo de 2008, Lars Boom, cuestionó la elección de Pidcock de priorizar las clásicas de primavera en una entrevista con Wielerflits. "Un corredor de cross como Tom Pidcock debe estar en el Campeonato del Mundo", afirma Boom. "Hubiera estado muy bien que estuviera allí. Si ignora el Mundial debido a su campaña de primavera en carretera, ¿por qué está corriendo cross en invierno como corredor de carretera?"

En la misma entrevista, Richard Groenendaal y Erwin Vervecken compartieron sus opiniones. "¿Está dudando porque no quiere ser derrotado directamente por esos hombres y tener que renunciar así a su título?". se pregunta Groenendaal. "Pidcock forma parte de ello como campeón del mundo saliente. Creo que debería recoger el guante".

Mientras, Vervecken intenta hacer de abogado del diablo. "Ganar esa Copa del Mundo... De los tres grandes ( Mathieu van der Poel , Wout van Aert y Pidcock, ed.) sobre el papel, es el que menos posibilidades tiene de ganar allí en Hoogerheide", dice. "Wout también es el defensor del título en el campeonato belga, pero también se lo salta".

Según las teorías de Boom, ¿podrían los tres grandes del ciclocross convertirse pronto en un dúo mientras Pidcock se centra cada vez más en su floreciente carrera en carretera? "Campeón olímpico de ciclismo de montaña, un Tour de Francia en Alpe d'Huez... Tiene algunos valores atípicos muy bonitos. Pero en algunos recorridos de cross, Tom aún no puede competir. A veces lo hace, pero luego comete errores, como en esa última franja de barro en Diegem. Esa es la diferencia".