El error táctico que decidió el Mundial de Montréal: “No puedes dejar ir a McNulty”

Ciclismo
lunes, 28 septiembre 2026 en 18:15
Brandon McNulty, campeón del mundo en Montréal 2026.
Brandon McNulty ha logrado una victoria que cambia su carrera en el Mundial de Montréal 2026. Pero ¿cómo consiguió el estadounidense imponerse en este ejercicio táctico? En el CyclingUpToDate Podcast, Rúben Silva y Gavin Quinn han analizado la carrera.
“Fue el tipo de carrera que no ves a menudo, donde todos son llevados al límite durante mucho tiempo”, valoró Rúben Silva, elogiando la acción vivida este domingo por la tarde en Montréal.
“Y es un circuito que pensé que sería más selectivo, pero resultó ser perfecto. Es un circuito que permitió que las fuerzas entre estos corredores... todos pudieran jugar sus cartas a su manera. Pero al final, podían rendir igual en el cómputo del trazado”.
La carrera se rompió a más de 100 kilómetros de meta en el circuito de Montréal, donde clasicómanos y escaladores tuvieron opciones de marcar diferencias. Una docena de corredores peleó por las medallas en los kilómetros finales, aunque muchos más se disputaron un gran resultado en una prueba montañosa a ritmo furioso.
“No creo que, en una carrera de este nivel, de este calibre, haya visto tantas veces una situación en la que estaba convencido de que se había acabado. Lo pensé muchas veces, y luego volvían... Corredores que no esperas desaparecen de escena de la nada. Todo esto por el maillot arcoíris y no puedo evitar estar feliz de haber visto una carrera así”.
“Fue exactamente lo que muchos querían o esperaban en ausencia de Pogacar”, argumentó Gavin Quinn. “No hubo bloqueo. No fueron los favoritos mirándose. La fortuna sonrió a los valientes y vimos ataques desde los 100 kilómetros a meta”.

¿Cómo pudieron tantos equipos perder el ataque de Mathieu van der Poel?

Mathieu van der Poel, Wout Van Aert, Quinn Simmons, Primoz Roglic, Oscar Onley y Anthon Charmig formaron un primer grupo potente que amenazó con marcharse a por la victoria y las medallas. El movimiento no sorprendió a nadie, pero fue increíblemente difícil de seguir.
“Había muchos corredores, mucho caos. Y fue casi un ataque telegrafiado de antemano porque no hay pinganillos en este recorrido”, señaló Silva. “Vimos a Ashlyn Berry ganar la carrera sub-23 también. Si hacía falta una prueba, aprendiste que sí, puedes atacar pronto y triunfar aquí”.
El desenlace de las pruebas sub-23 y élite masculina fue similar, con un estadounidense ganando en solitario.
“Me sorprendió cuántos corredores y cuántos equipos no estaban representados en este ataque, porque sabían que iba a llegar. No está Francia. No está Italia, el equipo del que tanto hablamos como el comodín definitivo; estuvieron atrás todo el rato. ¿Cómo pasó esto?”
Ese grupo marcó la dinámica de la carrera, con Italia obligada a gastar hombres para perseguir, mientras Paul Seixas e Isaac del Toro quemaban cartuchos detrás para tratar de controlar el movimiento peligroso.
“Lo crucial de todo este movimiento, aparte de que van der Poel y van Aert lanzan los ataques, es Quinn Simmons”, añadió Quinn.
“Quinn Simmons abre el escenario y lo hace posible. Y se ve que, en ese tramo de unos 87 a 60 kilómetros a meta, lo da todo. Cuando vemos a Mathieu van der Poel apretando a tope, Quinn Simmons pelea con la bici para aguantar. Porque eso es muy importante por detrás con tus otros líderes, Jorgenson y McNulty”.
La presencia de Simmons delante permitió a Brandon McNulty y Matteo Jorgenson chupar rueda en el grupo perseguidor. Fue clave para el desenlace, ya que McNulty pudo guardar mejor fuerzas de cara al ataque decisivo.
“Por eso tiran los italianos, porque Isaac Del Toro no puede con todo. Cada vez que da un relevo, lleva a Matteo Jorgenson o Brandon McNulty a rueda. No va a pasar y no va a ayudar. Y llegaremos a eso un poco más adelante, donde cobra aún más importancia para USA”.
Mathieu van der Poel en acción en los Mundiales de Montréal 2026
Mathieu van der Poel en acción en los Mundiales de Montréal 2026

El ataque ganador de Brandon McNulty

El grupo de van der Poel fue neutralizado, y casi siempre quedaba un solo hombre en cabeza. En el caso de USA, aún eran tres. “Y sí, se produce un reinicio total de la carrera a unos 35 kilómetros de meta, con todos los grandes favoritos de nuevo juntos”.
Silva aplaudió la lectura táctica del equipo estadounidense, que no solo tuvo piernas para ejecutarla, sino también instinto de carrera: “Déjame elogiar rápidamente a los estadounidenses porque asumí que esta táctica podía usarse. Hablamos del equipo americano. Escribí mucho sobre ellos porque podía ver esto venir”.
“Pensé que podía pasar con los italianos, pensé que potencialmente podía pasar con los británicos... Pero creí que los estadounidenses eran la gran amenaza porque cada uno de ellos es súper versátil y no solo grandes escaladores para esta distancia, también corredores que ruedan muy bien en el llano”.
“Y el ataque de Brandon McNulty no fue en una subida. A 32 kilómetros de meta. Simplemente arrancó en un tramo llano”, señaló. “Ninguno de los de atrás, los grandes favoritos, va a ponerse de buena gana al viento diciendo ‘vale, cierro yo’. Se quemarían para sus rivales sin sentido. McNulty lo sabía”.
La ventaja de McNulty subió a cerca de un minuto muy rápido y, para entonces, la carrera parecía sentenciada. Pero ¿cómo fue posible? “Incluso en Emirates, e incluso en la selección estadounidense, daba la sensación de que sus rivales lo infravaloraban un poco porque en Emirates casi siempre trabaja de gregario”, opina Silva.
“Es un gran corredor y además es un contrarrelojista descomunal. ¿Cómo vamos a olvidarlo? Literalmente es uno de los mejores del mundo en la crono. Del mismo modo que no dejas marcharse a Evenepoel en un recorrido así, no puedes dejar ir a McNulty en un trazado como este, porque pasa lo que ha pasado”.
El estadounidense se fue en solitario hacia la mayor victoria de su carrera. “Tienes a un corredor que sube, que puede rodar solo, muy fuerte en el llano. Eso es lo que necesitas para ganar esta carrera. No hace falta el gran nombre”.

McNulty gana por tiempo y oportunidad

Quinn se fijó especialmente en el momento del ataque de McNulty, justo cuando la carrera se había calmado un poco. “El timing del ataque es sobresaliente. El terreno, por supuesto, es perfecto. Como ligeramente ascendente, pero no realmente en subida, abriéndose en una carretera ancha y dejando que el resto se mire”.
“McNulty atacó cuando todos ya se habían vaciado lo suficiente como para necesitar un periodo de recuperación, o querían un tramo en el que la responsabilidad de tirar o perseguir no recayera en ellos. Hay que aprovechar el alivio que supuso neutralizar a van der Poel”.
Tom Pidcock y Giulio Ciccone se adelantaron en la última gran cota del día y llegaron a divisar a McNulty. Pero en cuanto otros se soldaron a la rueda, el ritmo volvió a pararse.
“Creo que esa diferencia podría haberse cerrado con colaboración. Pero ellos lo saben. Lo saben. Es su responsabilidad ocupar la posición de McNulty”, insistió Silva. “Así es como se gana la carrera. No la ganas estando en el segundo grupo en un circuito como este”.
Al final venció McNulty, con un pequeño margen sobre el grupo perseguidor en el que Michael Matthews y Mathieu van der Poel completaron el podio. Pero Silva interpretó la táctica del final como lógica.
“No voy a criticar a estos corredores porque no estás en sus zapatillas y no tienes pinganillos. En este punto de la carrera, es casi el gato de Schrödinger aplicado a McNulty. Puede estar a 15 segundos o a un minuto. Realmente no lo sabes porque no lo ves”.
aplausos 0visitantes 0
loading

Solo En

Novedades Populares

Últimos Comentarios

Loading