Con estrellas de la disciplina de cross como
Tom Pidcock y
Wout van Aert a punto de no participar en el
Mundial de Ciclocross de 2024, se han celebrado debates internos en la UCI sobre la posibilidad de trasladar el evento a principios de invierno para atraer a más estrellas. Sin embargo, al final se ha decidido no hacerlo.
"Después del Mundial de Hoogerheide del año pasado, debatimos internamente sobre esta cuestión", afirma el director general de la UCI, Peter Van den Abeele, en unas declaraciones recogidas por Sporza. "Nos preguntamos si el Mundial y los campeonatos nacionales deberían intercambiar sus lugares en el calendario. Una idea que abandonamos rápidamente".
Aficionados, expertos e incluso pilotos han planteado la idea de este cambio en el pasado, así que ¿por qué cree Van den Abeele que no es lo correcto? "Además, los campeonatos nacionales sirven ahora de referencia para los mundiales. Por ejemplo, si se pone el Campeonato de Bélgica en el calendario después del Mundial, la lucha por el título nacional pierde valor".
Otra razón es que adelantar el Mundial aludiría a un final de temporada más temprano en la mente de mucha gente, según Van den Abeele. "La temporada de cross sólo dura unos meses y se ha acortado en los últimos años. No sólo porque los tres grandes empiezan la temporada más tarde, sino también porque los verdaderos corredores de cross suelen tomarse un tiempo libre durante la temporada. Ya no corren todos los crosses", explica el director general de la UCI.
"Si se traslada el Mundial a la primera quincena de enero, la temporada será aún más corta", concluye. "Sin perjuicio de las carreras en Bélgica, pero internacionalmente hablando la temporada de ciclocross termina después del Mundial. Después, todo el mundo empieza a centrarse en la carretera. Así es ahora y así seguirá siendo siempre".