“¡Que se pongan a trabajar!”: críticas a la UCI por la “ridícula” multa a Mathieu van der Poel en la Vuelta a Suiza

La ajustada contrarreloj de Mathieu van der Poel en la Vuelta a Suiza 2026 ha derivado en una polémica con la UCI después de que el neerlandés fuese multado con 500 CHF por sentarse a pecho descubierto en la “hot seat”. Van der Poel se bajó la parte superior del mono tras la etapa 4 en Aarburg, donde se quedó a 0,04 segundos de batir a Tadej Pogacar.

El corredor de Alpecin - Premier Tech esperó largo rato para saber si su crono resistía, hasta que Pogacar lo superó por el menor margen oficial de la carrera. La sanción llegó después de que Van der Poel se sentara sin camiseta mientras se enfriaba en condiciones de calor. Roxane Knetemann, ex corredora y analista neerlandesa, fue muy crítica en In Het Wiel.

“Un mono de contrarreloj tan ajustado tampoco es precisamente refrescante”, dijo Knetemann. “A mí me pareció que estaba haciendo el enfriamiento con su mono de crono, sin una camiseta de refrigeración. Esa es la imagen que tenemos, ¿no? Pero al parecer es una norma. Es bastante risible. La UCI pone una multa por eso. ¡Que se pongan a trabajar, digo yo!”

La sanción parece encuadrarse en las reglas de la UCI sobre conducta y presentación en las zonas públicas de carrera, considerando la “hot seat” como parte del entorno oficial de competición.

Knetemann señaló que la norma se traduce en una acusación mucho más grave de lo que la escena justificaba. “La traducción literal de la regla es que desprestigias el deporte por sentarte así en la ‘hot seat’”, afirmó. “A mí me pareció más bien: tenía el mejor tiempo y, después, se quitó el mono.”

La reacción de Van der Poel al resultado ya había dejado una de las imágenes de la semana en la crono. Al entrar el tiempo de Pogacar, el neerlandés apenas podía creer el margen, con el campeón del mundo llevándose la etapa por cuatro centésimas tras una espera tensa en Aarburg.

La multa desplazó entonces el foco del cronómetro al manejo por parte de la UCI de la escena en la “hot seat”.

Knetemann también apuntó al ángulo del equipo. Que Van der Poel se sentara sin camiseta frente a las cámaras implicó que Alpecin - Premier Tech perdiera la exposición de marca que suele acompañar la presencia en la “hot seat” de una de las grandes estrellas del pelotón.

“En última instancia, al equipo obviamente tampoco le interesa que Mathieu se siente ahí así”, dijo. “Como equipo, así obtienes menos publicidad. Eso es en realidad lo que debería preocupar al equipo y lo que deberían haberle dicho a Mathieu.”

Van der Poel, añadió, también podría haber leído la situación de otro modo desde la perspectiva del patrocinio. “Él también tendría que haberlo pensado, en plan: estoy en la ‘hot seat’, para mi patrocinador quizá sea mucho mejor si me siento aquí con camiseta”, continuó Knetemann.

Su frustración, no obstante, siguió dirigida a la multa de la UCI y no a la existencia del problema de imagen del equipo. Knetemann cerró con una pregunta punzante: “¿No estaremos todos un poco mojigatos, los que vemos ciclismo?”

Van der Poel dejó la crono de Aarburg con un segundo puesto por 0,04 segundos y una multa de 500 CHF. Pogacar se llevó la etapa y, al día siguiente, remató la victoria general en la Vuelta a Suiza.