Un clasicómano da la clave del error garrafal de Visma en la A Través de Flandes con Wout van Aert

Wout Van Aert y todo el equipo Visma | Lease a Bike fueron duramente criticados por su estrategia en el final de la A Través de Flandes del miércoles.

El exclasicómano Thomas Dekker señala que, además de que Visma claramente no debería haber apostado por un sprint en una situación de tres contra uno, la salida de Matteo Jorgenson y Tiesj Benoot en favor de Van Aert solo benefició a Neilson Powless.

Dekker lo explicó en el programa Live Slow, Ride Fast: "Jorgenson es un corredor muy fuerte y puede generar una potencia enorme, pero imagina que Gianni Vermeersch tuviera que hacer lo mismo por Mathieu van der Poel... Habría sido muy diferente, porque en el Team Visma | Lease a Bike afrontaron ese sprint con demasiada fuerza".

Según Dekker, Powless supo aprovechar esa velocidad. "Debería haber estado mucho más controlado. No puedes permitir que el cuarto corredor sea quien consiga la mayor velocidad. Así se le dio demasiado impulso a Powless".

Después, Van Aert fue muy autocrítico. "Se podía ver en los ojos de Jorgenson que no lo entendía. También dijo que Powless es muy rápido. La forma en que corrieron fue única, pero pone en duda el rendimiento de la primavera tal como se dio ahora".

Dekker cree que, debido a lo sucedido en la Dwars door Vlaanderen, Van Aert cambiará su enfoque en el Tour de Flandes. "Tomará decisiones diferentes en el Tour. Le dirá a Jorgenson que siga pedaleando. En ese caso, no habrá hecho nada malo. Así será, porque es un ser humano. Pero en este momento no es el líder absoluto".

Dekker también comprende que Van Aert dijera que quería correr por sí mismo. "En la Dwars door Vlaanderen tuvo que hacerlo, porque los otros dos (Van der Poel y Pogacar) no estaban allí. Pero sí, estoy convencido de que con esas mismas piernas podría haber ganado".