"Puntos de penalización para Mathieu van der Poel": un experto cree que En los Campos de Flandes deja interrogantes

Por un instante en el Kemmelberg, la En los Campos de Flandes 2026 pareció encaminado a ofrecer el mano a mano que el ciclismo aguardaba. Mathieu van der Poel y Wout van Aert se fueron juntos, abrieron hueco y redujeron la carrera al duelo ya familiar entre dos referentes de su generación. La selección fue nítida, la ventaja crecía y el guion parecía perfecto.

Pero el esprint a dos nunca llegó. En su lugar, la carrera basculó hacia el pelotón en los últimos kilómetros, con el grupo perseguidor reorganizado que acabó neutralizando el movimiento. Jasper Philipsen remató al esprint, completando el desenlace de equipo que se había tejido en la sombra.

La decisión de no comprometerse del todo con el ataque ha quedado bajo la lupa. El propio Van der Poel admitió tras la carrera que gestionó el esfuerzo, tras un bloque exigente, y con la foto de equipo en mente. Con Philipsen bien colocado detrás en un grupo rápido, el equilibrio del riesgo cambió.

En el pódcast In de Waaier, Thijs Zonneveld señaló ese instante como el punto de inflexión, un trueque entre espectáculo y estrategia. “Creo que hizo bien en no ir a tope por el equipo”, dijo Zonneveld. “Pero para el duelo: puntos de penalización para Mathieu van der Poel por no seguir a bloque. Me habría encantado, de verdad, verles disputar el esprint los dos. Y eso es lo que todos querían.”

El contexto de esa decisión venía de antes. Según Zonneveld, el esfuerzo que exigió a Van der Poel la E3 Saxo Classic dos días antes pesó mucho. El neerlandés rindió a un nivel extraordinario y luego compartió datos que subrayaban la intensidad del esfuerzo.

Ese desgaste se notó. “Aún lo sentía”, explicó Zonneveld. “Estaba fuerte, pero el puntito de arriba había desaparecido. Y Van Aert no tenía ese lastre.”

La señal más clara llegó en los kilómetros finales. Cuando Alec Segaert atacó tarde, Van der Poel amagó con salir, pero no pudo consolidar la respuesta, evidenciando el límite al que rodaba.

Al final, la carrera tuvo vencedor, pero no el momento que muchos esperaban.

El movimiento en el Kemmelberg marcó la prueba y la dejó en manos de sus actores más fuertes, pero el desenlace tomó otro rumbo. El esprint que parecía inevitable entre Van der Poel y Van Aert no se materializó. “Qué pena. No ocurrió. De verdad queríamos verlo. Ahora habrá que esperar al Tour de Flandes”, dijo Zonneveld.

Queda la sensación de oportunidad perdida. La decisión tuvo sentido por el desarrollo de la carrera y la fortaleza de Alpecin-Premier Tech, pero dejó una incógnita. Cuando se repita la ocasión, ¿se impondrá el instinto sobre el cálculo o volverá a pesar la visión de conjunto?