“No veo razón por la que deban quedarse simplemente a rueda”: Johan Museeuw defiende las críticas a Mathieu van der Poel tras Flandes

Hubo mucho debate tras el Tour de Flandes, donde muchos no entendieron por qué Mathieu van der Poel colaboró de forma tan insistente con Tadej Pogacar. El propio ‘León de Flandes’, Johan Museeuw, defiende al neerlandés como ejemplo del modo de correr de la nueva generación.

“Estos chicos no piensan, simplemente van. Cuando sienten que es el momento, abren carrera y se comprometen”, afirmó Museeuw en una entrevista con Domestique. “Los equipos controlan todo, UAE controla la carrera, Alpecin también, y eso hace muy difícil que los demás puedan hacer algo porque está controlado desde el inicio.”

Eso se aplicó en Flandes, y aunque París-Roubaix es sobre el papel una carrera mucho más caótica, no son muchos los corredores capaces de mezclarse con los ‘dos grandes’. En Flandes, sin embargo, van der Poel trabajó con Pogacar y fue descolgado exactamente del mismo modo que hace 12 meses, con los movimientos decisivos siguiendo casi un guion calcado.

A la sombra del dominio absoluto en la escalada de Pogacar, surgieron preguntas sobre Remco Evenepoel pero, sobre todo, sobre el trabajo de Mathieu van der Poel, que en teoría reducía directamente sus opciones de ganar el monumento.

“¿Por qué no habría de trabajar Mathieu van der Poel con Tadej Pogacar si están en una fuga? He oído esa pregunta un par de veces esta semana. Es lo propio de esta generación. Son corredores extremos”, responde Museeuw.

“Van der Poel no es el tipo de ciclista que se queda a rueda. Creo que estos corredores son más felices si pueden trabajar, hacer el trabajo que deben, y si los sueltan, los sueltan.”

La colaboración de los rivales de Tadej Pogacar con él ha sido durante mucho tiempo una de las razones de su dominio, con la ausencia de anticipación o de ajustes tácticos llevando a desenlaces previsibles. Esto afecta incluso a corredores generacionales como van der Poel, según el contexto de la carrera.

“No creo que Van der Poel se quede a rueda. Si se queda a rueda, significa que tiene un mal día, y tampoco va a ganar. Esa es la cuestión. Pogacar es tan fuerte que, incluso si se queda a rueda, también puede batirlo al esprint, es lo que hay.”

En París-Roubaix el año pasado, los dos se marcharon por delante y colaboraron hasta que Pogacar se cayó. Acabaron primero y segundo, pero un esprint hubiera sido posible si el campeón del mundo no se hubiese ido al suelo.

Pero la leyenda de las clásicas sostiene que es más una cuestión de orgullo y responsabilidad. “Son corredores top y quieren demostrarlo. No veo motivo para que se queden a rueda. Quieren ganar como suelen ganar, siendo los más fuertes en carrera. Si Van der Poel se queda a rueda y bate a Pogacar al esprint, no creo que eso le haga feliz”.