Nathan Van Hooydonck apoya las palabras de Lance Armstrong: "A mí no me habría gustado que mi líder abrazara a sus rivales"

Los comentarios críticos y despectivos de Lance Armstrong sobre el amor fraternal en el ciclismo actual han causado un gran revuelo. Sin embargo, según Nathan van Hooydonck, corredor del Team Visma - Lease a Bike, el estadounidense tiene razón.

"A mí tampoco me habría gustado que mi líder se dejara abrazar por sus rivales", admite el belga, recientemente retirado, en una conversación en el podcast 'Wuyts & Vlaeminck' para HLN. "Por supuesto que estoy a favor del juego limpio. No hace falta decirlo. Entiendo que se feliciten unos a otros y se den la mano. Pero a veces también se puede ir demasiado lejos".

En particular, las imágenes de sus rivales Tadej Pogacar y Michael Matthews conduciendo juntos a Milán-Sanremo confundieron a van Hooydonck. "Yo nunca habría compartido coche como hicieron Pogacar y Matthews. ¿Y luego colgar fotos sobre ello?", se pregunta incrédulo. "Esos tipos tienen que competir entre ellos en la carrera. Todavía me lo pregunto".

Para rebatir este argumento, el experto belga en ciclismo Michel Wuyts hace de abogado del diablo. "Ese es el carácter de Pogacar y otros ciclistas de esta generación. Quieren compartir esa 'sensación de felicidad'. Me parece aceptable, bonito y a veces incluso conmovedor", responde Wuyts. "Lo que me resultaría mucho más difícil es la forma en que Freddy Maertens y Roger De Vlaeminck interactuaron durante el Tour de Flandes de 1977. Esos dos tenían una ficha tan grande el uno contra el otro que no se concedieron la victoria. Entonces se dejaron ganar y así fue como ganó Walter Planckaert. Entonces prefiero la forma actual de tratarse".