"Lo que hicieron fue lo opuesto de lo que deberían haber hecho": Exciclista critica la actuación de Bélgica en el Europeo

El reciente Campeonato Europeo de Ciclismo, celebrado en octubre de 2025, dejó una polémica que sigue dando que hablar en el mundo del ciclismo: la estrategia de Bélgica, encabezada por Remco Evenepoel, en su enfrentamiento con Tadej Pogacar.

El experimentado ex-ciclista Laurens ten Dam, en una reciente intervención en el pódcast Live Slow, Ride Fast, ha sido uno de los más críticos con la manera en que el equipo belga abordó la carrera, sugiriendo que, si él fuera el director deportivo, habría manejado la situación de una manera completamente distinta.

En un punto crucial de la carrera, cuando Pogacar se encontraba aislado y Bélgica aún tenía varios corredores en el grupo delantero, la estrategia belga dio un giro que muchos consideraron desconcertante. Tal y como señaló Ten Dam, Bélgica debería haber aprovechado esa situación, en lugar de tomar la delantera de manera directa.

“Pogacar estaba aislado y los belgas seguían teniendo a varios hombres en el grupo. Ahí es cuando deberían haber dejado que los demás equipos trabajaran y, en lugar de tomar el control, deberían haber dejado que los ayudantes de Evenepoel atacaran”, comentó el ex-ciclista neerlandés.

Este momento fue clave en la carrera, ya que, en ese preciso instante, los belgas perdieron la oportunidad de presionar y desgastar al líder esloveno, quien, a pesar de estar solo, tiene una capacidad impresionante para contrarrestar los ataques.

Ten Dam añadió que, aunque Bélgica tenía varios corredores en la delantera, lo que realmente sucedió fue lo contrario a lo que esperaban: "Lo que hicieron fue exactamente lo opuesto de lo que deberían haber hecho". La premura por seguir un guion establecido terminó costándole a Bélgica una valiosa oportunidad de desgastar a Pogacar.

Remco Evenepoel, conocido por su actitud agresiva y su indiscutible talento, optó por una estrategia de cara a cara con Pogacar, buscando un duelo directo en las montañas. Sin embargo, la táctica no resultó como se esperaba. Aunque Evenepoel logró mantenerse cerca de Pogacar en la subida, no pudo evitar que el esloveno le sacara una ventaja en la parte final de las ascensiones.

Ten Dam fue claro al respecto: “Evenepoel no puede mantener un ritmo tan alto durante tanto tiempo en las subidas. Es un ciclista increíble, pero en ese tipo de batallas, las capacidades de Pogacar son superiores”, afirmó.

El ciclista belga, en su intento por sostener el ritmo en las colinas más duras, no logró lo que se esperaba de él. Aunque resistió por un tiempo, Pogacar aprovechó su mayor capacidad para escalar y, con ello, consolidó su victoria.

De acuerdo con Ten Dam, la táctica de Evenepoel de enfrentarse directamente al campeón no fue la más acertada: “Pogacar tiene esa capacidad de, con facilidad, ganar minutos en la subida, y Evenepoel, aunque es fuerte, no tiene ese mismo poder en las montañas”.

En cuanto a cómo Bélgica debería haber manejado la carrera, Ten Dam sugirió un enfoque completamente diferente. En lugar de depender de una estrategia individual de Evenepoel, lo ideal habría sido que Bélgica hubieran escalado las montañas de forma mucho más lenta, buscando llegar con más corredores a la parte final de la carrera.

Esto habría permitido a los belgas atacar por turnos, aprovechando el número de ciclistas en el grupo de favoritos para desgastar a Pogacar. “La clave era haber subido las ascensiones lo más lentamente posible, para que, al final, tuvieran más hombres en la parte final de la carrera. Así podrían haber atacado uno por uno, lo cual es lo opuesto a lo que hicieron”, explicó el ex-ciclista.

De esta manera, Bélgica podría haber maximizado su potencial numérico y, en teoría, haber tenido más oportunidades para batir a Pogacar, o al menos hacerle frente de una manera más efectiva.