La Audiencia Provincial de Cáceres ha confirmado la condena impuesta al médico Marcos Maynar y a su ayudante Ignacio Bartolomé Sánchez por tráfico de medicamentos no autorizados, al tiempo que mantiene la absolución de Maynar por el delito de dopaje. La Sección Segunda ha desestimado los recursos de apelación presentados por ambos condenados y por la Comisión Española para la Lucha Antidopaje (CELAD), que pretendía que el médico también fuera condenado por este último delito.
La resolución, dictada el pasado 14 de septiembre, confirma en todos sus extremos la sentencia del 28 de mayo. Maynar mantiene una pena de dos años de prisión, una multa de nueve meses con una cuota diaria de diez euros y 21 meses de inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión u oficio relacionado con el entrenamiento físico o deportivo o la medicina. También se mantiene la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
En el caso de Bartolomé Sánchez, la Audiencia mantiene los nueve meses de prisión, una multa de siete meses a razón de diez euros diarios y nueve meses de inhabilitación especial para ejercer actividades profesionales vinculadas al entrenamiento físico o deportivo o a la medicina. Al igual que en el caso de Maynar, también se mantiene la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la duración de la condena.
Las defensas habían recurrido distintos aspectos del procedimiento, cuestionando, entre otras cuestiones, las diligencias de investigación, las intervenciones telefónicas, la cadena de custodia y los análisis efectuados sobre las sustancias intervenidas. Sin embargo, la Audiencia Provincial rechaza los argumentos planteados y considera que no existen motivos para modificar la resolución dictada en primera instancia.
Uno de los puntos centrales del recurso era la petición de la CELAD para que Maynar fuera condenado también por un delito de dopaje. El organismo sostenía que el envío de varias ampollas de menotropina a un masajista de un equipo ciclista permitía considerar acreditada la comisión del delito. De forma subsidiaria, solicitaba que se anulara la sentencia y que las actuaciones regresaran al tribunal de instancia para una nueva valoración de las pruebas.
La Audiencia Provincial rechaza ambas pretensiones. El tribunal recuerda que el delito de dopaje exige acreditar "un peligro concreto para la salud de un deportista" y considera que, en este caso, no existen pruebas suficientes para establecer que la sustancia enviada por Maynar llegara finalmente al ciclista; según informa EFE.
En concreto, la resolución señala que no ha quedado acreditado que las ampollas de menotropina fueran posteriormente entregadas al corredor ni que este llegara a tener contacto con la sustancia. Tampoco considera probado que el posterior problema físico sufrido por el ciclista tuviera su origen en una eventual administración de menotropina.
La Audiencia rechaza igualmente la petición subsidiaria de la CELAD al entender que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de instancia no fue "irracional ni insuficiente". De este modo, mantiene intacta la absolución de Maynar por el delito de dopaje, aunque confirma las condenas relacionadas con el tráfico de medicamentos no autorizados.
La resolución establece además que las costas de la apelación serán asumidas por los acusados que recurrieron, mientras que las correspondientes al recurso presentado por la CELAD se declaran de oficio. No obstante, el procedimiento todavía no está necesariamente cerrado, ya que contra la sentencia cabe preparar un recurso de casación por infracción de ley ante el Tribunal Supremo.
Javier Rampe es analista deportivo con más de 15 años de experiencia. Licenciado en Economía por la Universidad de Roma y Diplomado en Empresariales por la Universidad de Cádiz, a pesar de venir de una rama poco amable con el ciclismo, su pasión por las dos ruedas y el periodismo viene inculcada desde niño. Creció con Indurain y «el Chava» Jiménez. Admirador de la ‘escuela’ comunicativa de Michael Robinson, que le empujó a afrontar la Licenciatura en Periodismo en la Universidad de Buenos Aires; que aún cursa.
Ha estado siempre en contacto con el mundo del deporte y la cultura, participando desde muy joven en blogs deportivos y sitios de reseñas cinematográficas y musicales. Cuenta con presencia en medios como Cope, RAI o Radio Con Vos, fundador del pódcast especializado en ciclismo El Contraanálisis y un canal dedicado a entrevistas con futbolistas profesionales, Días De Fútbol.
Además de su labor en Ciclismoaldia, Javier ha entrevistado a lo largo de este tiempo a figuras clave en el devenir de nuestro deporte como Alejandro Valverde o Tadej Pogačar y otras en política antidopaje como Alberto Yelmo, David Varillas o Marcelo Milano. Marcos Maynar, en el ámbito de la 'Operación Ílex', también aparece entre los personajes entrevistados. Le gusta analizar en profundidad el ecosistema ciclista donde ha asistido a pruebas de gran calado como Strade Bianche, Vuelta a Andalucía o la Itzulia junto a diversos CX nacionales.
La formación en economía y su experiencia en marketing y comunicación en la empresa privada hacen que no deje de estudiar distintas estrategias de posicionamiento y que tenga siempre el foco en un titular evocador"