La Fiscalía rebaja las penas a los cuatro detenidos por las protestas en La Vuelta 2025

La Fiscalía ha reducido de dos años a doce meses la petición de prisión para los cuatro activistas propalestinos que irrumpieron en el recorrido de la contrarreloj de La Vuelta a España 2025 en Valladolid. El Ministerio Público mantiene, además, una pena adicional de cuatro meses y medio para dos de los encausados por un delito de resistencia a la autoridad, lo que eleva a dieciséis meses y medio la solicitud de condena para estos últimos.

La modificación se ha conocido durante el juicio celebrado este martes en los Juzgados de Valladolid, según informa EFE, más de un año después de los incidentes que marcaron aquella jornada del 11 de septiembre de 2025. Los hechos se produjeron en plena oleada de protestas contra la participación del Israel-Premier Tech en la ronda española, en un contexto de movilizaciones propalestinas que terminaron condicionando el desarrollo de la competición.

Los cuatro procesados, tres hombres y una mujer, reconocieron su participación en los acontecimientos, aunque rechazaron que sus actuaciones constituyeran delitos. La defensa ha reclamado la libre absolución al considerar que la intervención de sus representados debe quedar amparada por los derechos fundamentales de libertad de expresión y manifestación. Antes del inicio de la vista, se celebró una concentración en apoyo a los acusados.

Por su parte, la acusación particular, ejercida por Acción y Comunicación para Oriente Medio (ACOM), se ha adherido a las peticiones de la Fiscalía. Los encausados, que consideran a esta organización un "lobby israelí", rechazaron responder a sus preguntas durante el procedimiento.

El reconocimiento de los hechos por parte de los acusados ha sido el principal motivo que ha llevado al Ministerio Público a rebajar su solicitud de condena. Sin embargo, el fiscal ha descartado retirar los cargos al entender que existió una planificación previa para alterar el orden público y que la actuación supuso un riesgo potencial para los ciclistas, los agentes policiales y los propios manifestantes. Para los dos procesados a los que también se atribuye resistencia a la autoridad, la Fiscalía mantiene los cuatro meses y medio adicionales, apoyándose en las declaraciones de tres policías que participaron en las detenciones.

ACOM ha defendido que la protesta estuvo motivada por la presencia del Israel-Premier Tech y ha insistido en que la actuación de los activistas formaba parte de una estrategia para conseguir la suspensión de La Vuelta y la expulsión del equipo israelí. La organización considera que aquella irrupción fue un paso más dentro de las movilizaciones que acompañaron a la carrera durante 2025.

Los incidentes de Valladolid fueron uno de los episodios de una edición especialmente condicionada por las protestas. Las movilizaciones se extendieron por diferentes puntos del recorrido y alcanzaron su momento más crítico en Madrid, donde las manifestaciones obligaron a cancelar la última etapa, impidiendo que la competición terminara con su tradicional llegada a la capital.

La defensa, que ha reiterado su petición de absolución, sostiene que una protesta contra la situación en Gaza no puede convertirse en motivo de represalias penales. "Una protesta pacífica contra un genocidio no puede tener represalias mayores que el hecho de cometerlo", ha señalado durante su intervención final. Los acusados mantienen que únicamente aceptarán un veredicto de inocencia y que, en caso de condena, no recurrirán a una conmutación de la pena y asumirán su entrada en prisión.