“La dirección de Red Bull debe de estar harta de Primoz Roglic” - expertos critican al esloveno por sus tácticas en Romandía

Primoz Roglic ha recibido duras críticas tras su actuación en la etapa 2 del Tour de Romandía, después de ceder más de dos minutos ante sus rivales de la general en lo que muchos calificaron como una maniobra tácticamente desconcertante. La reacción llegó desde los comentaristas de Eurosport.dk, Thomas Bay y Anders Lund, durante la retransmisión de la etapa.

Roglic, que había arrancado el día sexto en la general y a solo 32 segundos de Tadej Pogacar, cruzó la meta junto a su compañero Adrien Boichis, aparentemente relajado pese a la considerable pérdida de tiempo.

“Es Roglic tirando por la borda su clasificación general y entrando sin más, incluso riéndose un poco. Debe de haber gente en la dirección de Red Bull a la que Primoz Roglic le canse de vez en cuando”, dijo Bay en Eurosport.

Las críticas no se centraron solo en el tiempo cedido, sino en lo que suponía para las ambiciones colectivas del equipo en la carrera. “Es completamente absurdo, tácticamente, en términos de ayudar a Florian Lipowitz y al equipo. Es totalmente innecesario. Es otro episodio extraño en lo que se está convirtiendo en una larga lista de decisiones raras, especialmente por parte de Roglic”, añadió Lund.

Bay también cuestionó el enfoque del esloveno dentro de la propia etapa. “Es como si corriera en su propio mundo. Sé que hizo algo de trabajo en la subida, pero aun así.”

El contexto solo avivó la reacción. La etapa 2 no fue especialmente selectiva, con 31 corredores entrando en el mismo tiempo que el vencedor, Tadej Pogacar, lo que hace aún más llamativa la pérdida de más de dos minutos de Roglic.

Tras asomar brevemente al frente en la subida a Vuillens, Roglic se descolgó y finalmente optó por no disputar el final, cruzando la línea a un ritmo claramente reducido. Esa decisión lo dejó, en la práctica, fuera de la pelea por la general, pese a haber comenzado el día a tiro del liderato.

Las críticas también señalaron un patrón más amplio. “Empezó en el Tour de Francia del año pasado, cuando Lipowitz luchaba por el podio”, dijo Bay. “Roglic se fue en las etapas finales, especialmente en la última de montaña, y corrió lo que yo llamaría ‘a la desesperada’. Hizo su carrera en lugar de quedarse y ayudar a Lipowitz. Incluso tiró por la borda su propio quinto puesto.”

El paralelismo con Romandía era evidente. “Hoy vuelve a tirar su general. Se pone al frente y hace lo que Pogacar calificó de ataque en la subida, y luego rueda hasta meta sonriendo.”

Para el equipo, la situación tiene implicaciones más amplias. Con Roglic y Florian Lipowitz bien situados en la general al inicio de la etapa, Red Bull - BORA - hansgrohe contaba con superioridad numérica sobre Pogacar que podía haberse explotado con más eficacia. “Su opción en Romandía era que eran fuertes numéricamente en la general, con Lipowitz y Roglic”, explicó Bay.

En cambio, esa ventaja se perdió en una sola jornada. “Casi de forma demostrativa tira su general en una etapa en la que no parecía tan difícil llegar en el mismo tiempo que el ganador, si tienes las cualidades que tiene Roglic.”

El equipo no ha explicado públicamente el enfoque de Roglic, dejando abierta la interpretación sobre los motivos de su actuación.

Sigue sin estar claro por qué eligió tirar en la parte inicial de la subida en lugar de adoptar un planteamiento más agresivo o coordinado junto a sus compañeros. Por ahora, lo que sí está claro es la consecuencia.

En una etapa en la que Tadej Pogacar volvió a imponer su ley, la decisión de Roglic deja a Red Bull - BORA - hansgrohe con una opción menos en la lucha por la victoria final y reaviva el debate sobre su rol dentro del equipo.