José De Cauwer no entiende a Mathieu van der Poel: dudas para Flandes y Roubaix tras la E3

La victoria de Mathieu van der Poel en la E3 Saxo Classic no ha despejado interrogantes, más bien todo lo contrario. Pese a imponerse en Harelbeke, su actuación ha generado debate, especialmente entre voces autorizadas del ciclismo belga como José De Cauwer y Karl Vannieuwkerke.

Ambos coincidieron en que la táctica del neerlandés resultó difícil de interpretar, sobre todo por el momento elegido para lanzar su ofensiva.

A falta de 65 kilómetros, Van der Poel rompió la carrera, una maniobra que, según los analistas, pudo no ser la más acertada. En declaraciones a Sporza, Vannieuwkerke apuntó claramente a una alternativa que no se utilizó:

«En retrospectiva, Mathieu podría decir que debería haberse quedado con ese grupo un poco más y que debería haber puesto a Edward Planckaert al frente. Al fin y al cabo, tenía a Planckaert ahí».

En la misma línea, De Cauwer tampoco vio sentido a ese movimiento tan lejano a meta: «Podría haberlo hecho en su terreno. Si hubiera ido al Paterberg o al Oude Kwaremont, en mi opinión no habría ningún problema».

Y fue aún más directo al valorar la jugada: «No entiendo por qué empieza tan pronto».

Aunque terminó resolviendo la carrera en el Paterberg, soltando a Stan Dewulf antes de llegar en solitario, la sensación que dejó no fue la de otras ocasiones. El grupo perseguidor se mantuvo cerca durante buena parte del final, algo poco habitual en sus exhibiciones más dominantes.

Vannieuwkerke lo resumió así: «Si es Superman, entonces gana por medio minuto o un minuto».

El periodista belga fue más allá al buscar explicaciones: «En mi opinión, todavía siente las consecuencias de la caída más de lo que otros creen».

Una lectura que conecta con las propias palabras previas del corredor, quien admitió que la lesión en la mano sufrida en la Milán-San Remo aún le molestaba, aunque sin impedirle competir.

De Cauwer, por su parte, también dejó entrever ciertas dudas sobre su nivel actual: «Mathieu tuvo que luchar hoy para ganar. Entonces, es lógico pensar que está un poco menos fuerte. Pero luego piensas: es Van der Poel, no es inferior».

Eso sí, volvió a insistir en la gestión de carrera: «No entiendo por qué empieza tan pronto. Creo que son esfuerzos y riesgos innecesarios».

Más allá del análisis de la E3, la mirada ya está puesta en el Tour de Flandes. Y ahí, el nombre que emerge con fuerza es el de Tadej Pogačar.

Vannieuwkerke fue contundente: «¿Qué nos dice esto del Tour de Flandes? Que Pogačar es el principal favorito».

De Cauwer, aunque algo más prudente, también deslizó un cambio de tendencia: «Sigo pensando lo mismo, pero no sé muy bien qué pensar de lo de hoy».

Y terminó dejando una reflexión significativa: «Ahora casi me atrevería a decir que Pogačar está ligeramente por encima de Van der Poel».

Las dudas en torno al neerlandés, unidas al estado de forma del esloveno, han reabierto por completo el debate de cara a una de las grandes citas de la primavera.