"Ese tipo estuvo con Van der Poel y Pogacar en San Remo 2025": un analista defiende a Van Aert de la derrota contra Ganna

Wout van Aert se quedó a metros de la victoria en A Través de Flandes 2026, solo para ser rebasado en el esprint final por Filippo Ganna tras una larga cabalgada en solitario. El resultado figurará como otro triunfo que se escapó por poco, pero una de las voces más influyentes del ciclismo belga dibuja otro cuadro.

“No hay que subestimar a Filippo Ganna”, dijo José De Cauwer en Sporza tras la carrera. “Ese tipo estuvo con Van der Poel y Pogacar en Sanremo el año pasado. Cuando está en forma, mantiene un remate muy fuerte. Creo que era difícil batirle.”

Van Aert moldeó la carrera en el Eikenberg, provocó el movimiento decisivo y luego se comprometió por completo en los kilómetros finales. Desde ahí, rodó solo, conteniendo a una persecución fragmentada pero cada vez más organizada por detrás.

Cuando la ventaja empezó a caer dentro del último kilómetro, cambió la dinámica. Ya no fue una simple caza colectiva, sino una cuestión de quién guardaba la última aceleración tras un día rápido y de desgaste.

De Cauwer subrayó esa diferencia al valorar el desenlace. “Desde luego que no, porque sabe que hizo una gran carrera y dejó huella”, respondió, al preguntarle si la derrota pesaría. “Este Van Aert llega completamente listo al Tour de Flandes.”

Ese enfoque desplaza la mirada de lo que Van Aert no logró, hacia el nivel que se necesitó para batirle en el día.

Hubo momentos en el final que admiten debate. A medida que la persecución se organizó, las decisiones dentro del grupo influyeron en la rapidez con la que se redujo la brecha. “Yo habría bloqueado más agresivo y antes”, dijo De Cauwer. “A veces eso puede salir al revés. Y luego estuvo ese relevo tardío de Florian Vermeersch.”

El belga aclaró rápido que no se trataba de señalar culpables, sino de lo fino que fue el margen en la resolución. “Él quiere volver a entrar, pero ya no tiene la aceleración de Ganna. Este último aún guardaba algo. Si Vermeersch lo hubiera corrido distinto, no habrían llegado tan cerca. Pero Vermeersch corre para ganar.”

Lo esencial no cambió. La actuación de Van Aert, desde su ataque en el Eikenberg hasta su esfuerzo sostenido en cabeza, deja una impresión clara rumbo al Tour de Flandes. “Desde luego que no, porque sabe que hizo una gran carrera y dejó huella”, repitió De Cauwer. “Este Van Aert llega completamente listo al Tour de Flandes.”

En paralelo a la referencia previa al nivel de Ganna, el mensaje fue coherente. No fue una derrota que expusiera debilidad, sino una que subrayó el listón en la élite de las Clásicas.

Van Aert no se hundió en el final. Le capturó, a metros de meta, un corredor capaz de firmar una prestación del máximo nivel.