“A veces el tono de los medios con Wout van Aert es demasiado duro”: Mads Pedersen lo ensalza como “uno de los grandes ciclistas de esta era”

El foco está sobre Wout van Aert tras A Través de Flandes, centrándose en otro triunfo que se le volvió a escapar. Pero, dentro del pelotón, el pensamiento es muy distinto.

Mads Pedersen ha salido al paso para cuestionar cómo se está hablando de Van Aert, rechazando las críticas que a menudo siguen a sus derrotas. “A veces, el tono en los medios con Wout van Aert es muy duro. No se lo merece”, dijo Pedersen en conversación con TV 2 Sport.

Desde fuera, el resultado es simple. Van Aert fue superado en los metros finales por segundo año consecutivo. Pero para quienes compiten a su lado, el contexto pesa más que el desenlace.

Pedersen lo vio de cerca. En lugar de cuestionar el resultado, su reacción fue cercana y cariñosa. No es un intercambio habitual en los instantes posteriores a una carrera, menos aún entre corredores que pelean por las mismas victorias. Pero para Pedersen, el esfuerzo detrás del resultado exigía esa respuesta. “Verle perder una victoria así de nuevo… El año pasado casi podías reírte un poco y pensar: ‘¿Qué haces?’. Pero este año casi duele verle perder de esa manera.”

Pedersen basa su idea en algo más que una sola carrera. Como Van Aert, se mueve en el mismo terreno del deporte, apunta a las mismas clásicas y a menudo se encuentra con él en los mismos finales.

Ese solapamiento aporta una comprensión que va más allá de los resultados. “No puedo decir exactamente por qué necesité decírselo, pero en ese momento sentí que tenía que decirle que le tengo un enorme respeto como persona y como corredor, y por cómo gestiona tanto los altos como los bajos”, afirma Pedersen. “Wout es también uno de los ciclistas con los que hablo en el pelotón, y le tengo un gran respeto tanto dentro como fuera de la carretera, y por cómo hace las cosas.”

En ese contexto, Pedersen situó a Van Aert entre los mejores de su generación. “También es uno de los grandes corredores de esta era.”

Esa valoración contrasta con las críticas que sobrevuelan alrededor de los resultados de Van Aert, donde el foco tiende a fijarse en lo que no ha ganado más que en cómo ha corrido.

Pedersen fue directo al abordar esa brecha. “No se lo merece, porque la gente olvida cuántas horas y cuánto trabajo hay detrás. Yo sé mejor que la mayoría cuánto trabaja, porque hago lo mismo que él.”

En una semana en la que Van Aert volvió a rozar la victoria sin lograrla, la distancia entre percepción y realidad rara vez ha sido tan clara. Fuera del pelotón, el resultado invita al escarnio público pero dentro de él, su rendimiento, no ha hecho más que reforzar el respeto que impone.